marti 17.06::
>> Voters were paid 100 Lei each to vote for mayor Dorin Danesan? >> Mayor of Sighisoara controls members of election committee on election day. >> Will state authorities (SRI included) investigate breach of Law of Local Elections in Sighisoara in May-June 2008?
1400H > subiectele de azi: dorin danesan a iesit cu cca. 4000 de voturi in plus fatza de coman. felicitari!, daca sunt voturi primite ‘pe bune’. daca nu, nu.
tot legat de alegerile de alaltaieri: se pregatesc cateva declaratii ale unor martori privitor la “desecretizarea” votului la mai multe sectii de votare. adica, in multe cazuri ieseau votantii din cabina si aratau buletinul de vot ‘cui trebuia’ din sectia de votare, astfel incat sa poata fi vazuta stampila pe verso, aplicata pe candidatul DD. faceau asta simuland o aparenta nelamurire privind modul in care trebuia indoit buletinul inainte de a fi introdus in urna.
astia sint ‘indicatori grei’ de coruptie electorala, ducand la concluzia ca votantii respectivi, prin prezentarea buletinului de vot stampilat aduceau unei persoane dinainte stabilite ‘dovada’ ca au votat cu cine trebuie. or, asta n-o faci daca nu ai o obligatie de orice fel fata de cel caruia ii prezinti optiunea ta de vot sau fata de cel pe care l-ai votat.
mai pe sleau: se confirma tot mai mult urmatorul scenariu: s-a platit o anumita suma catre votant, iar acesta trebuia in schimb sa aduca dovada ca nu a incasat cei 100 de lei ‘degeaba’, ci a pus stampila pe candidatul pt. care a fost platit…
si stirea ‘tare’ pe ziua de azi: candidatul/primarul dorin danesan, s-a deplasat la sectiile de votare in timpul alegerilor si – tineti-va bine de tot de scaun sau de masa calculatorului! – i-a LEGITIMAT pe membri sectiilor, pe care ii considera el personal in ‘neregula’ cu actele! sunt mai multe persoane care au trebuit sa scoata buletinul de identitate sa-l arate primarului militzian! (suna ca o anecdota din absurdistan, dar e intamplare adevarata din sighisoara). in curand urmeaza si declaratiile celor legitimati abuziv in sectia de votare de catre acest candidat. despre implicatiile legale/juridice ale unor asemenea abuzuri multiple, diseara.
1410H > trebuie sa cedez calculatorul lui mihaela… + ca am si eu o gramada de alte lucruri de facut acuma. seara tarziu va scriu din nou! apropo miha: au scris in punctul despre proiectul condus de ea, premiat de ambasada marii britanii! si, tot in punctul de ieri a aparut un scurt interviu cu ben mehedin, membru SD si el. avem prezenta media ‘babana’ in presa locala – fix cand nu ne mai trebuie 😉 si tot relativ de media locala: azi am gasit vreo 3-4 articole despre proiecte concrete de urbanism ale SD, mediatizate de JSR si punctul in 2007! atunci, cum de ii face primarul pe oameni sa creada (prin intermediul JSR!) ca SD nu ar face niciodata proiecte constructive? oamenii parca uita …la comanda!
2030H > defapt ar trebui sa reia acuma pe servus tv discutia cu alex si cu mine despre cenzurarea site-urilor noastre de catre s.c. teleson. iti trebuie parola ca sa vizionezi site-ul (nu-i inteleg rostul!). si totusi, nu se vede programul…
2100H > am de lucru la proiectele pentru centrul de resurse juridice si transparency international romania.
2120H > voiam sa scriu despre abuzul primarului de a legitima unii membri ai sectiilor de votare in ziua alegerilor. dar: 1. din pacate chiar nu am timp azi, 2. daca doriti sa vedeti cam unde se incadreaza aceste acte din pdv legal, deschideti legea 67/2004 privind alegerile locale si eventual codul penal. acolo am sa ma uit si eu mai tarziu… + am sa vorbesc si cu prietenul nostru avocat.
sentimentul care ma incearca, vazand maldarul asta de ilegalitati comise la alegeri de ‘ai mari’ ai sighisoarei, este acela de neputinta. o neputinta fatza de abuzurile strigatoare la cer, comise in plina zi si cu N martori – insa nesanctionate de nimeni, in ciuda unor legi 100% in favoarea ‘noastra’…
este de parca “EI” ar beneficia de un fel de regim de privilegii secrete, sau un fel de autonomie pe criterii de clasa si provenienta (rosie). stiu de acuma ca la sesizarile, plangerile penale si tot ce va urma, in ciuda unor probe ‘beton’, paznicii legii vor mima un fel de paralizie aparenta care-i ‘impiedica’ sa le faca dosare penale infractorilor.
si SRIul? ne asculta telefoanele. (cred, presupun, mi s-a spus) poate si pe ale ‘lor’. dar din nou, ma tem ca si la ei va prevala principiul paraliziei selective vizavi de cei observati…
si europa? va tacea. nu pentru ca ar fi selectiva in aplicarea unor norme, dar in primul rand, alegerile sint de competenta autoritatilor locale/nationale, nu a bruxelles-ului. + ca cleptomania mitocaneasca la care asistam cu totii live, se situeaza undeva mult SUB RADARUL cultural al europei si al europenilor ca sa poata credea ca asa ceva e posibil! infine…
2210H > se pare ca metoda de acaparare a primariilor prin colaborarea frateasca, reciproc avantajoasa PSDului si PNLului ar fi fost o schema aplicata in mai multe orase ale tarii.
2215H > cica a. gherca ar fi un candidat 1. pt. postul de viceprimar, si 2. pentru postul de …proprietar al fostei cladiri a securitatii, in cornesti. casa nu e revendicata si urmeaza eventual a fi vanduta. lui a.gh.?
2220H > dumbraveni, un model pt sighisoara? aud ca la bascaletz ar fi fost o situatie similara in primul tur cu a sighisoarei. covoare electoral-asfaltice, turnate la repezeala ca sa acapareze primarul voturi etc. vine turul 2, cetatenii din urbea vecina se enerveaza si-l voteaza pe contracandidat primar – la 14 voturi diferenta! 😉
gata > pe azi! (cat o fi facut romania cu olanda? nu am auzit inca strigate colective de bucurie prin oras!)