tentativă de restart

vineri 11.07::
1400H >
încercare
de reîncepere a muncii la asociaţie, cu toate că… sa fim serioşi! e vineri deja şi oricum sînt bun de trimis în weekend. dau câte o rundă pe samizdat şi pe diverse bloguri. pe samizdat am ratat zilele trecute o dezbatere superprovincială despre coana IOROPA, care-i la modă acuma cu luat şuturi în fund. reţin din articole + comentarii că europa e de vină pentru mai toate relele din românia. 😉

1800-1930H > fac un pic de curaţenie pe blogurile mele si registrez câteva noi pe domenii de dezvoltare urbană, europa şi ecologie/economie. să văd cum am timp să şi scriu pe ele.

2030H > sherry a gătit o cină bună. după mâncare mă-ntorc la birou ca să montez un filmuleţ despre acţiunea la care am participat. cam peste o oră va fi pe blog.

0005H > iată şi filmul! vizionare plăcută!

01.07:: viva …transilvania?

marti::
>>transylvania dreaming…

1300-1600H >
petrecut
cateva ore la calculator pt. a recupera din munca pt. transparency international. trimis solicitari de informatii catre consiliile judetene MS, HR si AB privind unele proiecte prevazute a fi finantate din fonduri structurale (UE). (vezi si aici)

urmeaza sa trimit o solicitare de informatii si catre ADR CENTRU privind componenta CRESC (comitetul regional de evaluare strategica si corelare), mai precis numirea abuziva a unor membri “ONG” din judetul Mures de catre presedinta CJ Mures, Lokodi Emoke Edita. din cei 12 membri ONG din CRESC transilvania, doar 2 au fost desemnati de catre ONGuri (e vorba de reprezentantii de la green agora odorheiu secuiesc), conform legii si a bunului simt, restul fiind inclusi abuziv in cresc de catre reprezentantii autoritatilor statului! 😉

exemplul notoriu este numirea in CRESC, in 2007, a lui cornel briscaru, presedintele unui “ONG” tip GONGO (“governmental NGO” 😉 apropiat de CJ mures direct de catre dna. presedinta a CJ mures, lokodi emoke! si asat in ciuda faptului ca in jud. mures exista demult un ONG “ONGist” cu experienta reala in domeniul monitorizarii fodurilor europene (focus eco center). in loc sa fie lasate ONGurile din judet sa-si aleaga reprezentantul, dna. presedinta CJ a hotarat in locul nostru!

dece sint importanti reprezentantii ONG si a mediului academic in CRESC? cresc fiind comitetul care aproba prin consens proiectele finantate din fonduri structurale la nivel de regiune (e vorba de cateva miliarde de euro pentru perioada de finantare 2007-2013!), conteaza sa ai oameni negunvernamentali acolo – adica “civili” adevarati, integri si neinregimentati politic. daca nu, atunci exista riscul sa se aprobe din fonduri UE, ca la banda rulanta, proiecte eventual daunatoare regiunii.

1700H > tentativa de arheologie a prezentului::
despre ADR
CENTRU (agentia de dezvoltare regiunea centru): se vede si aici schizofrenia din romania in privinta regiunilor. (nu e de mirare, daca ne gandim la ultracentralismul care domina pana nu demult administratia si ideologia statului). ADRurile sunt structuri compuse artificial la nivel …central, fara sa fi fost consultat sau comunicat cu regiunile in sine si defapt par a fi structuri pseudoregionale, cu tenta antiregionalista, chiar.

dece cred asta? pt ca ele reduc dimensiunea si dezvoltarea regionala la simple proceduri birocratice si tehniciste, refuland tocmai specificul regional istoric. ADRul din regiunea noastra cunoscuta din mos-stramos sub numele incarcat de asociatii si emotii de TRANSILVANIA, nici macar nu poarta numele regiunii! asta spune multe.

sau cand mergi pe site-ul ADR, dealtfel destul de ok din pdv tehnic (pentru a distrage atentia de la lipsa de continut regional?), te intampina simboluri nationale, nu regionale (o fotografie a Catedralei Reintregirii din AB). in plus, ADR centru isi are sediul la alba iulia, iarasi un loc incarcat de conotatii nationale si etnice, deloc regionale, aflat la extrema vestica a regiunii. cat de mult credeti ca se identifica locuitorii “regiuni centru” cu “regiunea” asta hibrida? de ex. un secui din orasul covasna, situat la 200+ km de AB…?

sau daca incercati site-ul adr nordvest (transilvania de nord), cu centrul la cluj, erati intampinat pana nu demult de o simbolistica …daco-romana. mesajul antiregional si ‘paleo-nationalist’ era evident si aici. heraldica “regionala” era o reprezentare simbolica a suprafetei daciei porolissensis(?), cu o inscriptie a acestui nume pe simbolul regiunii. mai gasiti un fel de harta schitata a acelei dacii antice pe site, intre timp se pare insa ca a fost retrasa stema. in rest, un site stralucitor si orbitor de ‘european’, lipseste insa dimensiunea si orice sentiment cat de cat regional.

ati auzit pe undeva sa se discute politica regionala pe bune in romania? nu, asa-i? in schimb multe discursuri ditirambice negativiste depre subversiva tentativa de autonomizare pe criterii teritoriale sau etnice (pe ce alte criterii daca nu teritoriale sau etnice? 😉 a secuimii. si pentru ca cel tarziu acuma e nevoie de o precizare, iata ca o fac: cititorul atent (sau banuitor) al bloguielilor mele poate ca a ‘mirosit’ o tenta pro-ungureasca a continuturilor si deci pot fi banuit ca eventual vand aici propaganda ungureasca ce se vrea subtila si discreta. NU e cazul! propaganda pro-ungureasca o fac deschis, nu subtil, daca vreau s-o fac! 😉 ca sa nu existe dubii.

na, nu va speriatzi, pt. ca la fel am sa fac si propaganda DESCHISA, adica argumentata filo-romaneasca, sau filo-saseasca sau filo-tziganeasca! sau anti-maghiara, anti-saseasca, anti-romaneasca sau anti-rrrrrrroma, daca asa mi se scoala sentimentul! si daca as face-o, as face-o de pe o pozitie transilvana. transilvanista, dar nu in acceptiunea transilvanista anti-“sudista” si pe undeva cu conotatii usor secesioniste, ascunse cu stangacie… NU. pentru ca nu. pentru ca e o cale …provincialista. transilvanismul meu e un transilvanism compus din tot ce au mai valoros romanii, ungurii, sasii, tziganii, evreii, sarbii, ucrainienii, svabii din transilvania. transilvanismul meu e un fel de suma a romanismului, maghiarismului, saxonismului, tzigamismului, europeismului cultural si neinvaziv al locuitorilor regiunii + X.

si asta e mai mult decat suficient pentru o identitate transilvana pozitiva si de sine statatoare, care nu are nevoie de carje ideologice de import de niciun fel. nici de bucuresti, nici de budapesta, nici de viena, berlin, bruxelles. azi se pare ca e exact pe dos: avem o identitate regionala refulata la nivel de stat, exprimata cand cum, uneori strident, frust, incert si …antitransilvan. si cautam puncte de referinta in bucurestii balcanici, la budapesta ex-imperiala, cripto-imperiala?, la viena ignoranta, berlinul(?) mondializat, bruxelles-ul birocratizat.

1820H > uite, m-am lasat atras singur in confesiuni identitare, pe care nu le pot intrerupe cum intrerup o postare despre campionatul european de fotbal… pt. ca e un subiect care de obicei se discuta tot cu intreruperi, fiind terminate cu celebra ‘ramanere in coada de peste’ a argumentelor controverse, enuntate de regula cu voce tare. asa ca vreau sa inchei sirul argumentativ transilvanist – dar o fac un pic altfel decat s-ar putea anticipa. de regula, mai ales “de cand cu UE”, se spune frumos si (in)corect ca “nu conteaza in ce tara traiesti” samd. si ca in UE s-ar rezolva de la sine problemele numite generic “nationale”. e un adevar si un mit in acelasi timp – si mai gandesc la tari/regiuni europene consacrate precum irlanda de nord si tara bascilor…

incheierea pe care vreau s-o fac la monologul de mai sus tinde in alta directie, anume: regionalismul care in prezent, vrand nevrand constituie, prin definitie, o sfidare, slabire, potentiala descompunere a statului national(ist), provocand vise, iluzii, fobii, isterii toate deodata, in contextul unui viitor sub zodia competitiei globale pentru resurse si energii si piete de desfacere intr-un stat global in proces de constituire (DA!) – in acest scenariu cu posibile desfasurari conflictuale si urmari negative pentru statul natiune – identitatea regionala, impreuna cu forme de autodeterminare regionala ar putea fi un resort pentru identitatile si valorile nationale(!), traditionale, morale, colective samd.

vad functionand din 1989 incoace acest mecanism al “rasturnarii de situatie” care modifica din temelii datele problemei/constantele unei societati. nu trebuie sa fii specialist de niciun fel ca sa constati asta! asta tine deja de modul nostru de viata si nu sint semne ca s-ar schimba in curand ceva… pentru transilvania si celelalte regiuni ale romaniei vad un potential urias de resurse inca neexploatat in afirmarea pozitiva si necomplexata a identitatilor regionale, subregionale si locale – resurse ce se vor traduce f. repede si in bunastare materiala si culturala/sufleteasca.

1850H > revenind la “Regiunea CENTRU”, mai am 2 adaugari de facut, inainte sa merg acasa la o ciorba; defapt 3, sau chiar 4:

A. in aprilie, R.C. si-a deschis, ca prima regiune a romaniei o reprezentanta la bruxelles, un birou regional, in scopul atragerii de investitori samd., tot alaiul. va recomand chiar sa va uitati la video-urile postate chiar pe site-ul ADR, facute cu acea ocazie! s-a prezentat transilvania in power-point si pe pliante sub numele de “CENTRU Region”. macar daca o numea “CENTRAL Region” sau ceva ce nu zgarie la ureche, daca tot e interdictie pe numele de “Region Transilvania”! ce fel de prostanaci o fi pregatit deschiderea si prezentarea acelui birou? pe de alta parte, va dati seama ca daca se numea regiunea transilvania, deschiderea biroului automat ar fi produs l anivel e folclor de strada notiunea de “ambasada transilvaniei” – un termen periculos prin asociatiile pe care le produce.

B. “regiunile de dezvoltare” hibride ale romaniei vor fi remodelate in urmatorii 5 ani, dupa criterii/limite mai “firesti” (ceea ce e un alt cuvant pentru “istoric”, cred). si f probabil vor fi dotate cu competente de decizie. asta se vorbeste chiar in interiorul ADRurilor, a CDRurilor (Consiliul de Dezvoltare Regionala) sa. cei din interiorul sistemului sint primi care vad ca nu functioneaza “regiunile” antiregionale actuale. (cautati in acest p.v. al CDR centru – undeva gasiti o remarca in acest sens.) cu alte cuvinte, viitoarele regiuni ale romaniei, fie ele semihibride, (conform binecunoscutului principiu al “jumatatii de masura”, aplicat in administratia din romania) sau regiuni reale, vor fi organe alese care vor desemna si propriul lor executiv. adica: daca vrem sau nu, vom avea intr-un viitor nu prea indepartat parlamente si ‘guverne’ regionale alese de cetateni.

C. cat priveste transilvania: hipnoza national(ist)a in care ne-am balacit cu totii in ardeal de ani de zile, de decenii si chiar de un secol jumatate incoace, ne-a facut orbi la realitatea, identitatea si bogatia culturala-naturala a transilvaniei: de marunti si orbi si netransilvani ce sintem (tinuti), nici macar nu am realizat ca ardealul formeaza un microcosmos european. nu doar la figurat ci la modul cat se poate de real. chiar daca mai exista regiuni multietnice, multiconfesionale, multinationale cu sau fara statut special in europa, in NICIUNA dintre ele nu sint reprezentate TOATE grupurile lingvistice mari ale continentului + popoarele care le reprezinta (limbi romanice, germanice, slave, ne-indoeuropene/finougrice + o populatie de provenienta mai recenta ne-europeana, dar poate cea mai “indo”-europeana dintre noi toti! ;-). + ca sintem situati exact la intalnirea dintre estul european si vestul continentului. sintem europeni de est si de vest, nu doar una sau alta.

asa ca: astept sa-mi spuneti o regiune cu o structura si o predispozitie mai europeana decat transilvania! din perspectiva asta a lucrurilor se relativeaza f mult si notiunile de centru si periferie a continentului!
asta e transilvania ‘mea’…
si a voastra?

0107H > (defapt nu mai e azi, ci ‘maine’! 😉 vreau neaparat sa audaug ca pana la orele 01. 07. din 02. 07. blogul meu a fost vizitat de 4.444 de cititori per total! frumos numar! si azi am ajuns la cca. 238 de vizite! la mai mare!
ai lav iu!

PS > recunosc, proaspat intors de pe site-ul samizdat, ca sint cam dezamagit de tratarea frusta si lipsita de distanta rationala a unui subiect cu care nu te joci (nici macar la modul pur verbal!): terorismul. pentru prima data nu pun link catre samizdat. 😦
gud nait!

30.06:: viva …europa!

luni::
>>long live europe! >>why people feel aggressive against the local authorities. >>renewable energies project in progress + urban planning festival in sighisoara ahead
1500H >
o zi tipica
de vara, dupa un chef. adica nu ai chef de lucru. si realizezi ca exista multe lucruri mai importante pe lumea asta decat sighisoara. de ex. europa. cea politica. si cea fotbalistica. citesc pe ziarul meu online favorit (nemtzesc) ca votul negativ al irlandezilor pentru constitutia europeana ar fi si un vot negativ impotriva deficitului de democratie si a excesului de birocratism UE. si ca europa nu are decat de castigat dintr-asa o criza, daca-si invatza lectia.

1600H > si spania a castigat cupa. meritat. atat fotbalistic, cat si istoric, daca asa ceva conteaza (prima cupa dupa 44 de ani, si prima de dupa perioada franchista). tot nu a pus germania mana pe continent, dupa ce i-a alungat pe turcaletzi din europa – ati vazut? 😉 dupa ce au luptat kaempfer-ii din centrul europei cu invazorii din estul asiatic, a iesit invingator sudul, adica artistii si lover-ii latini ai fotbalului. s-a creat un nou echilibru… si vedem ca nu exista abonati la titlurile de campioni si lideri eterni. (da’ asta deja suna a politica locala sighisoreana ;-).

1640H > imi permit inca 2 comentarii fotbalozofice. unu: nemtzii au invatzat …sa planga, dupa cum relateaza revista spiegel online – si sa piarda! pe acelasi site nemtzesc 93% considera ca spania merita cupa europei. doi: presa catalana a atras demult atentia ca succesul “seleccion”-atei spaniole se datoreaza in mare si jucatorilor proveniti de la barcelona, unde se practica si MUNCA si daruire in fotbal, nu “doar” fitze si atitudini VIP a la real madrid.

cine stie de
dilema nationala a spaniei, destul de asemanatoare cu cea a romaniei, poate vedea in asta si o reteta pentru fotblat-ul mioritic. care este prea bucurestean, adica fitzos, VIP-os, pilos, lipsit de seriozitate si daruire. fotbal care ar avea numai de castigat – poate candva chiar si o cupa – daca ar include in mod constient si valori …ardelenesti, zum Beispiel. valorile regionale in general, talentele aduse din “province” care sa completeze driblingul shmekeristic dar neindestulator al jucatorilor de miutza din capitala cu soliditatea si responsabilitatea (inca) existenta in multe colturi ale tarii. impreuna vom invinge – az en velemenyem! (adica parerea mea!) Hai CFR Cluj!

1728H > si auziti ce am aflat in minutul asta: mihaela tocmai imi zicea: ai auzit ce-o facut fostul primarul din vanatori? ce? a ars ‘toate’ actele din primarie, dupa ce a fost ales alt primar! si a facut-o chiar la sediul primariei!

mda… asta e caz penal sau de psihiatrie? in orice caz, il vad intuitiv ca pe un caz SIMPTOMATIC pt. administratiile publice locale din romania. cati (fosti/actuali) primari nu si-ar dori azi sa arda diverse hartzoage compromitatoare, semnate poate chiar de ei? si poate ca intelegem mai bine dece au ravnit unii atat de mult sa ajunga din nou la carma unui oras, adica la cheile dulapurilor cu registre, dosare si procese verbale!
in concluzie,
din punct de vedere ‘pompieristic’ si de protectia monumentelor e mai bine ca a iesit din nou danesan primar la sighisoara! nu?

1745H > ne tot radem de saracul danesan, care nu mai are spatiu de manevra in nicio directie, dupa ce s-a aventurat cu un adi popa si adi burlacu in jungla afacerismului politic, fiind acuma rataciti si surpinsi cu totii in mlastina coruptiei, a nelegii si infractiunii. intrebarea, la modul serios este: ce si cine va veni dupa? sa zicem ca un fl. coman ar reusi sa ajunga chiar primar in cazul unor ‘anticipate’. bun. dar e vorba de consilieri locali, de aparatul, functionarii si angajatii primariei sau ale altor institutii, care ar trebui sa lucreze practic de azi pe maine dupa un consens al legalitatii si competentei. si toti acesti oameni trebuie gasiti la sighisoara si promovati in acele pozitii. si, odata ajunsi acolo, trebuie garantat ca nu o iau razna si ei…

ASTA e provocarea (cuvantul la moda, pentru a nu zice ‘problema’) actuala si viitoare a sighisoarei! cam acolo ar trebui sa ne orientam eforturile, timpul si gandurile – inclusiv si mai ales noi, ’emancipatii’ si ‘desteptii’ si ‘guralivii’ de ONGisti si civili sighisoreni. cauza debandadei din administratia publica locala consta poate si in lipsa elementara de orientare a celor ajunsi, pe criterii doar de ei stiute, in posturile pe care le ocupa. (defapt, respectarea unor legi si normative ar trebui sa dea destula orientare, dar poate ca e vorba de o dezorientare la nivel de valori si conduita si perspective individuale si colective)…

dupa ultrarapida ascendenta a blogosferei si a ‘jurnalismului comunitar‘ la sighisoara, precum si a relativei victorii obtinute chiar pe plan politic, maturizarea si maturitatea noastra se va arata si in capcitatea de a prezenta alternative la politica si directia actuala. nu ne obliga nimeni la asta, si defapt e si abnormal sa joci succesiv mai multe roluri atat de complexe si diferite unul de celalalt cum e cel al ONGistului, al jurnalistului, al observatorului urban pe de o parte si cel al politicianului si al omului administrativ pe de alta parte.

ne ‘fortzeaza’ in schimb situatia incomoda dar reala ca la sighisoara nu prea sintem multi indivizi integrii/credibili care sa avem si informatia necesara si eventual interesul si cat de cat timpul si alte resurse necesare pt. un asemenea demers, asa ca, in masura puterilor ramase, cred ca ar fi bine sa punem accent din ce in ce mai mult pe alternative, nu atat pe ceea ce a fost.

daca ma uit la mine cu ochii ‘celorlalti’, m-as ura si eu. ‘prea’ altfel, ‘prea’ emancipat si emancipist, ‘prea’ pretentios la respectarea de legi si standarde si valori, ‘prea’ indpendent, ‘prea’ exotic si neintegrabil in categorii si scheme si bibliorafturi. in acelasi timp ma consider un simplu sighisorean, adica unul ‘hard core’ = cu sambure dur. sighisorean dur+abil(?). fara frica de baubau, fara frica de false tabu-uri, de legea tacerii, a minciunii si manipularii.

scriu un jurnal, ‘sub’ observatie. de aceea o si fac. ca daca nu, as scrie intr-un caiet de notite tinut sub o cheie tinuta sub alta cheie. scriu public despre tot ce e de interes public. scriu ca sa atrag atentie. nu asupra mea. din contra, vreau sa traiesc ca sighisorean simplu, ne-observat. vreau sa atrag atentia asupra sighisoarei. si asupra problemelor grave grave grave cu care ne confruntam la sighisoara. nu de azi si nu de ieri ci de ani si ani de zile – probleme cu tendinta ascendenta. probleme care nu au fost creeate de locuitorii orasului in sine (cu exceptia celor cativa) si pe care se pare ca nu le putem rezolva noi cetatenii respectuosi fata de lege, pentru ca nu sintem lasati s-o facem.

probleme care ne mananca substanta orasului, coeziunea soicala si omenia si demnitatea. si care produc amaraciune, frustrare, dezamagire existentiala si agresivitate. atentie autoritati! pe forumuri lumea scrie (chiar daca numai in 1-2 cazuri si la modul impulsiv, anecdotic) ca aici nu mai ajuta decat mitraliera si cate un glonte in cap la cine trebuie. e un semn clar ca o parte considerabile dintre functionarii vostri au dormit ani de zile cu fundul in fotoliile statului, asistand impasibili la drama sugrumata a sighisoarei. acuma sper sa nu saritzi hop-gata la gatul unor comentatori de pe bloguri, pt. a identifica si sanctiona ‘raufacatorii’ si a raporta ca s-a rezolvat ‘problemele’ la sighisoara! stati linistiti ca nu se pregateste si nici nu cheama nimeni la razmeritze!

constat insa ca in perceptia unor oameni moderati cum sint cunoscuti sighisorenii, apar imagini mentale de violenta si autojustitie! problema nu e la cei din urma. problema sinteti VOI, acei functionari si angajati ai autoritatilor care v-ati ignorat datoria fatza de cei care va platesc si pe care ar trebui sa-i slujiti ca simpli cetateni, favorizandu-i, cu incalcarea repetata si parca ostentativa a legilor pe mai marii si pe mai pilosii zilei! STOP! GATA! cine va credeti de va permiteti ce va permiteti? chiar ne credeti orbi, retardati sau hipnotizati de VOI care sinteti pe statele de plata ale …NOASTRE si care ne sfidati si incercati sa ne marginalizatzi si sa ne intimidati?

este ora sapte seara si am deja 166 de vizitatori pe site. mult mai multi decat ieri pe o zi intreaga. asta (nu) e de bine – in functie de perspectiva. scriu un jurnal, sub observatie. ca daca nu as vrea sa fiu observat as scrie intr-un carnetel de notite – asa cum am facut-o pana acum cateva saptamani.

2000H > un inginer de dezvoltare de la renault a prezentat o dacie logan diesel cu un consum de 2,7 l/100km. (e vorba doar de un model, nu va intra in productia de serie)

2100H > miha si ion zamfir din galati pregatesc o actiune pt. maine, in cadrul proiectului PNUD, anume sa construiasca un panou solar pentru producerea de apa calda menajera. (pentru cei interesati: maine incepand cu ora 8 dimineata, in curtea casei copiilor). miha lucreaza si la un site internet despre proiect, pe care v-il prezint imediat ce va fi accesibil!

2200-2400H > discutam cu miha, ion z. si olliver s + sherry la o bere (jo pub) despre proiecte de viitor cum ar fi festivalul de urbanism GRADOST::08 (planuit pt. luna septembrie a.c.). ion imi spune mai tarziu cat de mult o apreciaza pe miha si ca nu mai crede in dezinformarile lui atti despre ea.

17.06:: votanti controlati, danesan militzian, ‘bascaletzul’ ne da lectii

marti 17.06::
>
> Voters were paid 100 Lei each to vote for mayor Dorin Danesan? >> Mayor of Sighisoara controls members of election committee on election day. >> Will state authorities (SRI included) investigate breach of Law of Local Elections in Sighisoara in May-June 2008?

1400H >
subiectele de azi:
dorin danesan a iesit cu cca. 4000 de voturi in plus fatza de coman. felicitari!, daca sunt voturi primite ‘pe bune’. daca nu, nu.

tot legat de alegerile de alaltaieri:
se pregatesc cateva declaratii ale unor martori privitor la “desecretizarea” votului la mai multe sectii de votare. adica, in multe cazuri ieseau votantii din cabina si aratau buletinul de vot ‘cui trebuia’ din sectia de votare, astfel incat sa poata fi vazuta stampila pe verso, aplicata pe candidatul DD. faceau asta simuland o aparenta nelamurire privind modul in care trebuia indoit buletinul inainte de a fi introdus in urna.

astia sint ‘indicatori grei’
de coruptie electorala, ducand la concluzia ca votantii respectivi, prin prezentarea buletinului de vot stampilat aduceau unei persoane dinainte stabilite ‘dovada’ ca au votat cu cine trebuie. or, asta n-o faci daca nu ai o obligatie de orice fel fata de cel caruia ii prezinti optiunea ta de vot sau fata de cel pe care l-ai votat.

mai pe sleau:
se confirma tot mai mult urmatorul scenariu: s-a platit o anumita suma catre votant, iar acesta trebuia in schimb sa aduca dovada ca nu a incasat cei 100 de lei ‘degeaba’, ci a pus stampila pe candidatul pt. care a fost platit…

si stirea ‘tare’ pe ziua de azi:
candidatul/primarul dorin danesan, s-a deplasat la sectiile de votare in timpul alegerilor si – tineti-va bine de tot de scaun sau de masa calculatorului!i-a LEGITIMAT pe membri sectiilor, pe care ii considera el personal in ‘neregula’ cu actele! sunt mai multe persoane care au trebuit sa scoata buletinul de identitate sa-l arate primarului militzian! (suna ca o anecdota din absurdistan, dar e intamplare adevarata din sighisoara). in curand urmeaza si declaratiile celor legitimati abuziv in sectia de votare de catre acest candidat. despre implicatiile legale/juridice ale unor asemenea abuzuri multiple, diseara.

1410H > trebuie sa cedez calculatorul lui mihaela… + ca am si eu o gramada de alte lucruri de facut acuma. seara tarziu va scriu din nou! apropo miha: au scris in punctul despre proiectul condus de ea, premiat de ambasada marii britanii! si, tot in punctul de ieri a aparut un scurt interviu cu ben mehedin, membru SD si el. avem prezenta media ‘babana’ in presa locala – fix cand nu ne mai trebuie 😉 si tot relativ de media locala: azi am gasit vreo 3-4 articole despre proiecte concrete de urbanism ale SD, mediatizate de JSR si punctul in 2007! atunci, cum de ii face primarul pe oameni sa creada (prin intermediul JSR!) ca SD nu ar face niciodata proiecte constructive? oamenii parca uita …la comanda!

2030H > defapt ar trebui sa reia acuma pe servus tv discutia cu alex si cu mine despre cenzurarea site-urilor noastre de catre s.c. teleson. iti trebuie parola ca sa vizionezi site-ul (nu-i inteleg rostul!). si totusi, nu se vede programul…

2100H > am de lucru la proiectele pentru centrul de resurse juridice si transparency international romania.

2120H > voiam sa scriu despre abuzul primarului de a legitima unii membri ai sectiilor de votare in ziua alegerilor. dar: 1. din pacate chiar nu am timp azi, 2. daca doriti sa vedeti cam unde se incadreaza aceste acte din pdv legal, deschideti legea 67/2004 privind alegerile locale si eventual codul penal. acolo am sa ma uit si eu mai tarziu… + am sa vorbesc si cu prietenul nostru avocat.

sentimentul care ma incearca, vazand maldarul asta de ilegalitati comise la alegeri de ‘ai mari’ ai sighisoarei, este acela de neputinta. o neputinta fatza de abuzurile strigatoare la cer, comise in plina zi si cu N martori – insa nesanctionate de nimeni, in ciuda unor legi 100% in favoarea ‘noastra’…

este de parca “EI” ar beneficia de un fel de regim de privilegii secrete, sau un fel de autonomie pe criterii de clasa si provenienta (rosie). stiu de acuma ca la sesizarile, plangerile penale si tot ce va urma, in ciuda unor probe ‘beton’, paznicii legii vor mima un fel de paralizie aparenta care-i ‘impiedica’ sa le faca dosare penale infractorilor.

si SRIul? ne asculta telefoanele. (cred, presupun, mi s-a spus) poate si pe ale ‘lor’. dar din nou, ma tem ca si la ei va prevala principiul paraliziei selective vizavi de cei observati…

si europa? va tacea. nu pentru ca ar fi selectiva in aplicarea unor norme, dar in primul rand, alegerile sint de competenta autoritatilor locale/nationale, nu a bruxelles-ului. + ca cleptomania mitocaneasca la care asistam cu totii live, se situeaza undeva mult SUB RADARUL cultural al europei si al europenilor ca sa poata credea ca asa ceva e posibil! infine…

2210H > se pare ca metoda de acaparare a primariilor prin colaborarea frateasca, reciproc avantajoasa PSDului si PNLului ar fi fost o schema aplicata in mai multe orase ale tarii.

2215H > cica a. gherca ar fi un candidat 1. pt. postul de viceprimar, si 2. pentru postul de …proprietar al fostei cladiri a securitatii, in cornesti. casa nu e revendicata si urmeaza eventual a fi vanduta. lui a.gh.?

2220H > dumbraveni, un model pt sighisoara? aud ca la bascaletz ar fi fost o situatie similara in primul tur cu a sighisoarei. covoare electoral-asfaltice, turnate la repezeala ca sa acapareze primarul voturi etc. vine turul 2, cetatenii din urbea vecina se enerveaza si-l voteaza pe contracandidat primar – la 14 voturi diferenta! 😉

gata > pe azi! (cat o fi facut romania cu olanda? nu am auzit inca strigate colective de bucurie prin oras!)