politica, euroii si ardelenii

luni / mondich 11.01.
2000H > se advereste oare
incet-incet ceea ce simt in urina de ceva vreme, anume ca vine vremea adevarurilor incomode privind relatia distorsionata si neechitabila dintre centru si province respectiv dintre provinciile romaniei? asa interpretez cel putin articolul din gardianul privind psihologia de grup dintre “gashtile” guvernante de la bucuresti sub sefia ardeleanului emil boc.

o alta ipoteza de-a me este urmatoarea: fara  unguri si “pericolul maghiar” (populatia neromaneasca, in general) romania nu ar fi ramas din 1918 pana in prezent in compozitia incluzand ardealul, pt. ca romanii s-ar fi certat demult intre ei, ideea de “mare” uniune a tarii practic inexistenta din trecut ramanand astfel fara masa critica de adepti – cu deznodaminte asemanatoare cu cele dintre certurile istorice sarbo-croate – poate mai atenuate si intr-o varianta mai latina si bascalioasa. cu ungurii ca suprafta de proiectie a pericolelor si problemelor “importante” a romaniei, romanii au avut/mai au pe cineva pe care sa-l priveasca si in care sa loveasca verbal si nu numai cu ura, altul decat ei insisi.

concluzie colaterala: bine ca ungurii udmr-isti nu sint in guvern! sa discute / sa se certe acuma romanii intre ei, cand vine vorba de subiectele grase si delicate precum impartirea banilor si a datoriilor intre regiuni si centru, mituri si menatalitati nationale/regionale, valori si atitudini (non)europene in diversele regiuni istorice ale romaniei!

inca o ipoteza: cand romanii nu vor mai stii incotro cu ardealul, vor veni cu kerem-szepen si cu bitteschoen la unguri si sasii homeopatici, ca sa se implice si ei din nou in structurile statului de care au fost/sunt sistematic tinuti departe, pentru managuirea rahatului produs in transilvania timp  de 90+ de ani de politica etnocratica romaneasca de inspiratie munteneasca si pentru scoaterea ardealului din dansul.

atunci romanii – cei ardeleni cel putin – vor (re)deveni ei insisi si implicit si maturi din pdv  politic, cercul excluderilor istorice reciproce de la carmuirea transilvaniei se inchide, fiecare a gafat monumental la vremea lui prin excluderea celuilalt si drept rasplata in mod inevitabil va cadea in nasa candva – si e foarte bine ca asa se va intampla cu fiecare, inclusiv cu romanii.

dupa care vom avea la nivel oficial din nou cel putin 3 popoare constitutive ale transilvaniei, fara de care t. nu ar fi devenit t. si implicit vom avea din nou cel putin 3 limbi oficiale. ardealul va prospera prin simplul fapt ca si-a regasit identitatea, fatza si locul in europa si in relatia cu romania per ansamblu si ungaria, austria, germania… mai mult nu ne trebuie, decat sa ne recunoastem pe noi insine… ce viata de lux intr-un viitor presupus auster si aspru…(!)

si daca avem si destula minte si inspiratie, nu ne vom lasa antrenati de mafiotii si tembelii de dincolo (si de dincoace!!) 😉 de carpati sau de rebelii din puszta in conflicte interne, de care vor profita doar ei, spre suferinta continua a popoarelor autohtone din ardeal. in felul asta ardealul va deveni un loc al culturii, al intelegerii multietnice si multiconfesionale de la sine intelese si un loc al prosperitatii materiale si spirituale. un tinut autonom dupa legile scrise si nescrise care-l guverneaza demult, autonom si fatza de ideologiile bolnave care bantuie occidentul si orientul de cel putin 150 de ani incoace in noi si noi variante.
na, cam astea sunt sansele si optiunile transilvaniei in secolul 21 postcriza.

Advertisements

sfârşit de vară

duminică 24.08::
1610H :
după cum am observat cu fascinaţie câţiva ani la rând, spre sfârşitul lunii august, în această parte central-estică a europei, după ce canicula tocmai şi-a atins maximul (in)suportabil, urmează OBLIGATORIU o furtună cu o ploaie rece, prin care se descarcă parcă toate energiile acumulate în atmosferă de-a lungul ultimelor săptămâni.

după care temperaturile vor cădea de la o zi la alta cu câteva grade, fără să mai revină la acele 32-35 de grade de dinainte. sfârşitul verii vine prompt, de azi pe mâine, împreună cu cerul de început de toamnă: de un albastru curat şi profund, iar lumina soarelui devine clară şi parcă şi mai puternică. se anunţă începutul de toamnă…

chiar acuma se pregăteşte de acel “donnerwetter” de sfârşit de august. sînt curios cum va fi începând de mâine… menţionez toate astea pentru că e interesant de observat cum natura trăieşte în cicluri care se repetă an de an cu exactitatea unui ceasornic…

1805H : n-a fost furtună, doar o ploaie cam timidă. totuşi s-a racit chiar bine aerul… incepand cu ziua de maine totul va fi altfel: temperaturi, soare, cer, nori, aer… veti vedea!

………………………………………………………………………………………..

2335H > nu pot sa nu revin la accidentul de alaltaieri… nu adaug nimic la speculatiile facute ieri despre posibile cauze ‘colaterale’ ale accidentului si persoane care ar putea stii mult mai multe despre asta decat ne inchipuim noi acuma, ci vreau sa repet ideea spontana (defapt foarte veche, in capul meu) de a incepe si sustine cat de curand actiune de constientizare dar mai ales antrenamente pentru tinerii conducatori auto din sighisoara si nu numai.

concret, am propus ieri un asemenea proiect in cadrul planificarii strategice pentru sighisoara. il gasisti aici:: in alta ordine de idei: am citit chiar azi intr-un email de la o persoana dintr-un ONG, implicata in evaluarea si acordarea fondurilor UE la nivelul regiunii noastre (regiunea centru / respectiv transilvania sud) ca proiectele propuse de autoritatile publice spre finantare nu sint rele, dar ca le-ar lipsi cu desavarsire viziunea strategica si corelarea cu alte proiecte de dezvoltare. si ca in concluzie, rolul ONGurilor in proiectele UE ar putea fi acela de veni cu ideile de perspectiva si cu propuneri de proiecte pilot pentru regiune – pentru ca de la autoritati se pare ca nu ai la ce sa te astepti. proiectele ONG ar urma sa fie implementate apoi mai ales de autoritatile publice, resp. in parteneriat cu acestea.

de la autoritati nu ai ce sa astepti… acesta a fost si unul din laitmotivele comentariilor pe sighisoara samizdat despre partea de vina a politiei pasive si ignorante si a altor autoritati, atunci cand se intampla nenorociri ca cea de vineri dimineata. revenind la ideea cu constientizarea si antrenarea soferilor, cred ca si propunerea cu infiintarea unui centru de informare (mobil) si de antrenament pt. conducatori auto, in sensul sporirii sigurantei in trafic si a reducerii consumului de combustibil si resurse de catre soferi intra in aceasta posibila schema de viitor:

…adica ONGurile si societatea / comunitatea locala vin cu idei pt. rezolvarea unor probleme urgente, pentru ca autopritatile sforaie sau asista pasiv/sau aproape complice, cum ne ameninta noi si noi probleme, iar administratia publica locala (APL) vine cu fonduri si infrastructura pentru realizarea lor… (dece ar face APL asta? poate ca vor sa fie realesi si mentinuti in posturi, si pe viitor nu-i mai momesti pe cetatenii alegatori cu kaufland si mall…) un asemenea centru de informare si antrenament auto ar putea si trebui sa acopere mai multe judete, sau chiar intregul sud al transilvaniei. in mod sigur s-ar gasi numerosi parteneri pentru o cofinantare solida a proiectului.

pentru primul inceput ar fi deja un succes sa se inceapa discutarea problemei, anume lipsa de constiinta si know-how in massa soferilor, privind condusul automobilului in conditii de siguranta si economie… dupa care se pot face propuneri pt. ameliorarea situatiei actuale, prin proiecte fezabile si durabile. cum anume se vor materializa proiectele? asta se va vedea pe parcurs…
pana atunci, atentie mare cum circulati pe trotuar si pe trecerea de pietoni!!

01.07:: viva …transilvania?

marti::
>>transylvania dreaming…

1300-1600H >
petrecut
cateva ore la calculator pt. a recupera din munca pt. transparency international. trimis solicitari de informatii catre consiliile judetene MS, HR si AB privind unele proiecte prevazute a fi finantate din fonduri structurale (UE). (vezi si aici)

urmeaza sa trimit o solicitare de informatii si catre ADR CENTRU privind componenta CRESC (comitetul regional de evaluare strategica si corelare), mai precis numirea abuziva a unor membri “ONG” din judetul Mures de catre presedinta CJ Mures, Lokodi Emoke Edita. din cei 12 membri ONG din CRESC transilvania, doar 2 au fost desemnati de catre ONGuri (e vorba de reprezentantii de la green agora odorheiu secuiesc), conform legii si a bunului simt, restul fiind inclusi abuziv in cresc de catre reprezentantii autoritatilor statului! 😉

exemplul notoriu este numirea in CRESC, in 2007, a lui cornel briscaru, presedintele unui “ONG” tip GONGO (“governmental NGO” 😉 apropiat de CJ mures direct de catre dna. presedinta a CJ mures, lokodi emoke! si asat in ciuda faptului ca in jud. mures exista demult un ONG “ONGist” cu experienta reala in domeniul monitorizarii fodurilor europene (focus eco center). in loc sa fie lasate ONGurile din judet sa-si aleaga reprezentantul, dna. presedinta CJ a hotarat in locul nostru!

dece sint importanti reprezentantii ONG si a mediului academic in CRESC? cresc fiind comitetul care aproba prin consens proiectele finantate din fonduri structurale la nivel de regiune (e vorba de cateva miliarde de euro pentru perioada de finantare 2007-2013!), conteaza sa ai oameni negunvernamentali acolo – adica “civili” adevarati, integri si neinregimentati politic. daca nu, atunci exista riscul sa se aprobe din fonduri UE, ca la banda rulanta, proiecte eventual daunatoare regiunii.

1700H > tentativa de arheologie a prezentului::
despre ADR
CENTRU (agentia de dezvoltare regiunea centru): se vede si aici schizofrenia din romania in privinta regiunilor. (nu e de mirare, daca ne gandim la ultracentralismul care domina pana nu demult administratia si ideologia statului). ADRurile sunt structuri compuse artificial la nivel …central, fara sa fi fost consultat sau comunicat cu regiunile in sine si defapt par a fi structuri pseudoregionale, cu tenta antiregionalista, chiar.

dece cred asta? pt ca ele reduc dimensiunea si dezvoltarea regionala la simple proceduri birocratice si tehniciste, refuland tocmai specificul regional istoric. ADRul din regiunea noastra cunoscuta din mos-stramos sub numele incarcat de asociatii si emotii de TRANSILVANIA, nici macar nu poarta numele regiunii! asta spune multe.

sau cand mergi pe site-ul ADR, dealtfel destul de ok din pdv tehnic (pentru a distrage atentia de la lipsa de continut regional?), te intampina simboluri nationale, nu regionale (o fotografie a Catedralei Reintregirii din AB). in plus, ADR centru isi are sediul la alba iulia, iarasi un loc incarcat de conotatii nationale si etnice, deloc regionale, aflat la extrema vestica a regiunii. cat de mult credeti ca se identifica locuitorii “regiuni centru” cu “regiunea” asta hibrida? de ex. un secui din orasul covasna, situat la 200+ km de AB…?

sau daca incercati site-ul adr nordvest (transilvania de nord), cu centrul la cluj, erati intampinat pana nu demult de o simbolistica …daco-romana. mesajul antiregional si ‘paleo-nationalist’ era evident si aici. heraldica “regionala” era o reprezentare simbolica a suprafetei daciei porolissensis(?), cu o inscriptie a acestui nume pe simbolul regiunii. mai gasiti un fel de harta schitata a acelei dacii antice pe site, intre timp se pare insa ca a fost retrasa stema. in rest, un site stralucitor si orbitor de ‘european’, lipseste insa dimensiunea si orice sentiment cat de cat regional.

ati auzit pe undeva sa se discute politica regionala pe bune in romania? nu, asa-i? in schimb multe discursuri ditirambice negativiste depre subversiva tentativa de autonomizare pe criterii teritoriale sau etnice (pe ce alte criterii daca nu teritoriale sau etnice? 😉 a secuimii. si pentru ca cel tarziu acuma e nevoie de o precizare, iata ca o fac: cititorul atent (sau banuitor) al bloguielilor mele poate ca a ‘mirosit’ o tenta pro-ungureasca a continuturilor si deci pot fi banuit ca eventual vand aici propaganda ungureasca ce se vrea subtila si discreta. NU e cazul! propaganda pro-ungureasca o fac deschis, nu subtil, daca vreau s-o fac! 😉 ca sa nu existe dubii.

na, nu va speriatzi, pt. ca la fel am sa fac si propaganda DESCHISA, adica argumentata filo-romaneasca, sau filo-saseasca sau filo-tziganeasca! sau anti-maghiara, anti-saseasca, anti-romaneasca sau anti-rrrrrrroma, daca asa mi se scoala sentimentul! si daca as face-o, as face-o de pe o pozitie transilvana. transilvanista, dar nu in acceptiunea transilvanista anti-“sudista” si pe undeva cu conotatii usor secesioniste, ascunse cu stangacie… NU. pentru ca nu. pentru ca e o cale …provincialista. transilvanismul meu e un transilvanism compus din tot ce au mai valoros romanii, ungurii, sasii, tziganii, evreii, sarbii, ucrainienii, svabii din transilvania. transilvanismul meu e un fel de suma a romanismului, maghiarismului, saxonismului, tzigamismului, europeismului cultural si neinvaziv al locuitorilor regiunii + X.

si asta e mai mult decat suficient pentru o identitate transilvana pozitiva si de sine statatoare, care nu are nevoie de carje ideologice de import de niciun fel. nici de bucuresti, nici de budapesta, nici de viena, berlin, bruxelles. azi se pare ca e exact pe dos: avem o identitate regionala refulata la nivel de stat, exprimata cand cum, uneori strident, frust, incert si …antitransilvan. si cautam puncte de referinta in bucurestii balcanici, la budapesta ex-imperiala, cripto-imperiala?, la viena ignoranta, berlinul(?) mondializat, bruxelles-ul birocratizat.

1820H > uite, m-am lasat atras singur in confesiuni identitare, pe care nu le pot intrerupe cum intrerup o postare despre campionatul european de fotbal… pt. ca e un subiect care de obicei se discuta tot cu intreruperi, fiind terminate cu celebra ‘ramanere in coada de peste’ a argumentelor controverse, enuntate de regula cu voce tare. asa ca vreau sa inchei sirul argumentativ transilvanist – dar o fac un pic altfel decat s-ar putea anticipa. de regula, mai ales “de cand cu UE”, se spune frumos si (in)corect ca “nu conteaza in ce tara traiesti” samd. si ca in UE s-ar rezolva de la sine problemele numite generic “nationale”. e un adevar si un mit in acelasi timp – si mai gandesc la tari/regiuni europene consacrate precum irlanda de nord si tara bascilor…

incheierea pe care vreau s-o fac la monologul de mai sus tinde in alta directie, anume: regionalismul care in prezent, vrand nevrand constituie, prin definitie, o sfidare, slabire, potentiala descompunere a statului national(ist), provocand vise, iluzii, fobii, isterii toate deodata, in contextul unui viitor sub zodia competitiei globale pentru resurse si energii si piete de desfacere intr-un stat global in proces de constituire (DA!) – in acest scenariu cu posibile desfasurari conflictuale si urmari negative pentru statul natiune – identitatea regionala, impreuna cu forme de autodeterminare regionala ar putea fi un resort pentru identitatile si valorile nationale(!), traditionale, morale, colective samd.

vad functionand din 1989 incoace acest mecanism al “rasturnarii de situatie” care modifica din temelii datele problemei/constantele unei societati. nu trebuie sa fii specialist de niciun fel ca sa constati asta! asta tine deja de modul nostru de viata si nu sint semne ca s-ar schimba in curand ceva… pentru transilvania si celelalte regiuni ale romaniei vad un potential urias de resurse inca neexploatat in afirmarea pozitiva si necomplexata a identitatilor regionale, subregionale si locale – resurse ce se vor traduce f. repede si in bunastare materiala si culturala/sufleteasca.

1850H > revenind la “Regiunea CENTRU”, mai am 2 adaugari de facut, inainte sa merg acasa la o ciorba; defapt 3, sau chiar 4:

A. in aprilie, R.C. si-a deschis, ca prima regiune a romaniei o reprezentanta la bruxelles, un birou regional, in scopul atragerii de investitori samd., tot alaiul. va recomand chiar sa va uitati la video-urile postate chiar pe site-ul ADR, facute cu acea ocazie! s-a prezentat transilvania in power-point si pe pliante sub numele de “CENTRU Region”. macar daca o numea “CENTRAL Region” sau ceva ce nu zgarie la ureche, daca tot e interdictie pe numele de “Region Transilvania”! ce fel de prostanaci o fi pregatit deschiderea si prezentarea acelui birou? pe de alta parte, va dati seama ca daca se numea regiunea transilvania, deschiderea biroului automat ar fi produs l anivel e folclor de strada notiunea de “ambasada transilvaniei” – un termen periculos prin asociatiile pe care le produce.

B. “regiunile de dezvoltare” hibride ale romaniei vor fi remodelate in urmatorii 5 ani, dupa criterii/limite mai “firesti” (ceea ce e un alt cuvant pentru “istoric”, cred). si f probabil vor fi dotate cu competente de decizie. asta se vorbeste chiar in interiorul ADRurilor, a CDRurilor (Consiliul de Dezvoltare Regionala) sa. cei din interiorul sistemului sint primi care vad ca nu functioneaza “regiunile” antiregionale actuale. (cautati in acest p.v. al CDR centru – undeva gasiti o remarca in acest sens.) cu alte cuvinte, viitoarele regiuni ale romaniei, fie ele semihibride, (conform binecunoscutului principiu al “jumatatii de masura”, aplicat in administratia din romania) sau regiuni reale, vor fi organe alese care vor desemna si propriul lor executiv. adica: daca vrem sau nu, vom avea intr-un viitor nu prea indepartat parlamente si ‘guverne’ regionale alese de cetateni.

C. cat priveste transilvania: hipnoza national(ist)a in care ne-am balacit cu totii in ardeal de ani de zile, de decenii si chiar de un secol jumatate incoace, ne-a facut orbi la realitatea, identitatea si bogatia culturala-naturala a transilvaniei: de marunti si orbi si netransilvani ce sintem (tinuti), nici macar nu am realizat ca ardealul formeaza un microcosmos european. nu doar la figurat ci la modul cat se poate de real. chiar daca mai exista regiuni multietnice, multiconfesionale, multinationale cu sau fara statut special in europa, in NICIUNA dintre ele nu sint reprezentate TOATE grupurile lingvistice mari ale continentului + popoarele care le reprezinta (limbi romanice, germanice, slave, ne-indoeuropene/finougrice + o populatie de provenienta mai recenta ne-europeana, dar poate cea mai “indo”-europeana dintre noi toti! ;-). + ca sintem situati exact la intalnirea dintre estul european si vestul continentului. sintem europeni de est si de vest, nu doar una sau alta.

asa ca: astept sa-mi spuneti o regiune cu o structura si o predispozitie mai europeana decat transilvania! din perspectiva asta a lucrurilor se relativeaza f mult si notiunile de centru si periferie a continentului!
asta e transilvania ‘mea’…
si a voastra?

0107H > (defapt nu mai e azi, ci ‘maine’! 😉 vreau neaparat sa audaug ca pana la orele 01. 07. din 02. 07. blogul meu a fost vizitat de 4.444 de cititori per total! frumos numar! si azi am ajuns la cca. 238 de vizite! la mai mare!
ai lav iu!

PS > recunosc, proaspat intors de pe site-ul samizdat, ca sint cam dezamagit de tratarea frusta si lipsita de distanta rationala a unui subiect cu care nu te joci (nici macar la modul pur verbal!): terorismul. pentru prima data nu pun link catre samizdat. 😦
gud nait!