ONGuri ante portas!

marti 02.09::
1710H >
am rezervat camere la baierhof si la pensiunea joker pentru 24 de persoane, participanti la o intalnire ONGista pe 23+25 octombrie a.c., organizată de fundaţia pt. parteneriat şi SD. motivul pt. care ne întâlnim este acela de a analiza situaţia actuală în ceea ce priveşte reprezentarea ONGurilor în diferite comisii şi comitete ale administraţiei publice, unde prin lege ni se cuvin locuri. de ex. în CM la nivel de ministere şi în CRESC la nivel de ADR (aici fiind vorba de implicarea în distribuirea cât mai corectă a fondurilor UE), + la APM şamd.

…ideea este să îmbunătăţim prezenţa noastră in acele foruri. ONGurile bat la uşa autorităţilor şi în unele cazuri au ajuns deja în diverse posturi şi poziţii temporare. contează să facem treabă acolo în beneficiul publicului general.

2400H > ce s-a întâmplat, de am 188 de vizite azi? în zilele şi săptămânile trecute am avut în jur de 100, maxim.

Advertisements

tuu maci ecşăn

duminică 31.09::
1600H :
prea multe activităţi
şi evenimente în ultimele zile, motiv pt care nici nu am avut timp să scriu + nu am ştiut ce să scriu şi ce să nu scriu. dar în mod sigur se vor calma din nou apele, aşa că voi şti mai bine ce să vă relatez săptămâna asta şi ce nu. (mă gândesc mai ales la politica locală şi la mişcările de pe scena CL. vezi ultima şedinţă CL şi demisia dlui. coman de la şefia PD-L sighişoara.

1610H : până una-alta merg la un grătar cu laurence şi mariella, proprietarii casei unde avem biroul. poate aflu dacă se va vinde sau nu…

2300H > probabil ca se va vinde casa din bastionului nr. 11. sa vedem daca noul proprietar va pastra si inventarul casei sau va vrea sa se lepede de noi! 😉

cat despre bloguit si subiectele sighisorene: am scris si mai scriem de toate pentru toti, dar eu cel putin simt nevoia sa ma concentrez pe subiecte importante si cu miza serioasa pentru oras. viata de ONGist si ecologist nu inseamna nici pe departe sa stai sa meditezi romantic si sa comentezi apoi ‘destept’ – pe banii unui finantator strain, preferabil cu interese dubioase – la frumusetile ignorate sau amenintate ale naturii, ci e o munca intensa ca oricare alta ce trebuie bine facuta daca vrei sa aiba cat de cat un rezultat. adica e o munca care-ti ia ceva timp si nu-ti permite sa divaghezi prea mult pe subiecte irelevante sau semirelevante. 

…de aceea, nu mai promit ca voi scrie despre cutare sau cutare subiect, chiar daca ma/va intereseaza, ci trebuie sa decid pe moment ce sa scriu si ce nu, ramanand astfel deschis pentru orice se intampla si se petrece nou in oras.

in acest sens, am aflat azi ca firma care ar urma sa lucreze la reabilitarea pavajului ar fi “divulgat” ca pavajul original nu va fi refacut (asa cum este proiectul si cum o cere avizul CNMI/MCC) ci ar urma sa fie totusi inlocuit cu pavaj cubic nou, de dimensiuni mici (5X5 cm)? sa vedem daca e adevarat acest zvon. daca e adevarat, atunci pavajul din cetate va reveni din nou pe agenda de discutie locala. chiar se poate sa fie atat de incapatanati sau chiar autisti mafiotzeii, distrugatorii de patrimoniu si deturnatorii de bani public de pe la noi? n-au inteles ca GATA!!!
vom afla asta in mod sigur!
hans

ISC + SD = victorie la sighişoara

miercuri 13.08.08::
2045H >

Asociatia Sighisoara Durabila
str. Bastionului nr. 11
545400 Sighisoara
Tel. 0747-356810, 0265-779917
sighisoara_info@yahoo.com
http://www.sighisoaradurabila.wordpress.com
http://www.urbanblogg.wordpress.com

INFORMARE DE PRESA

Atasam raspunsul Inspectoratului de Stat in Constructii la sesizarea Asociatiei Sighisoara Durabila privind problemele aferente construirii Casei Schaessburg in centrul istoric al Sighisoarei.
Raspunsul ISC confirma ca s-au comis o serie de ilegalitati in timpul lucrarilor. Totodata, ISC a dispus oprirea lucrarilor, efectuarea unei expertize la casa avariata din cauza lucrarilor la Casa Schaessburg (pe cheltuiala constructorului si a beneficiarului), inaintand deasemenea Prefectului judetului Mures propunerea de anulare a autorizatiei de construire, prin contencios administrativ.

Amintim ca Casa Schaessburg se construieste in str. 1 Decembrie 1918 nr. 17-19, fara elaborarea prealabila a unui PUD, pe un teren concensionat de catre o alta persoana juridica decat actualul beneficiar. Conform informatiilor noastre, printre beneficiarii constructiei respective se afla rude apropiate Primarului municipiului Sighisoara, unele surse mentionandu-l si pe Primar drept unul dintre beneficiari.

Mai multe detalii despre situatia Casei Schaessburg gasiti pe sighisoara samizdat
si pe acest blog.

cu stima
Hans hedrich, coordonator de proiecte
presedinte Asociatia Sighisoara Durabila

în pat cu “duşmanul”

joi / THU 31.07::
1100-1400H :
participat
la discuţia “în plen” a planificării strategice pentru sighişoara, ţinută la hotel korona. evenimentul a fost o surpriză plăcută pt mai toţi, cred! pt. că s-a coagulat un consens în problemele oraşului şi în privinţa viziunilor de viitor din partea factorilor de interes local! iar SD a fost prezentă cu 3 reprezentanţi, putând să-şi aducă contribuţia la schiţarea viziunilor de viitor, împreună cu ceilalţi paticipanţi!

sînt de-a dreptul entuziasmat că totul s-a întâmplat într-o atmosferă destinsă şi de colaborare sinceră, fără să conteze problemele existente în trecut între societatea civilă şi autorităţi (defapt între subsemnatul şi primăria/primar)! mai bântuie în minţile unora câteva mituri ref. la proiectul Draculapark (+kaufland, +mall) şi despre ONGul abonat aparent pe postul de “gică contra”, adică SD. mă gândesc că aceste “strâmbe” au fost introduse în dezbatere (în documentele discutate) de către consilierul local adi popa.

dar ce mai contează… tocmai cu adi popa am discutat apoi scurt despre propunerea şi beneficiile de a aduce la sighişoara o universitate! iată o idee unde există consens între un consilier local şi noi! şi cam asta pare a fi direcţia pe care va merge sighişoara în viitor: un consens real şi acceptat de factorii de interes, în interesul cetăţenilor. cadrul este dat de uniunea europeană şi de finanţările ce le promite…

pe lângă participarea activă şi interesată a multor persoane din sighişoara pe care le cunoşteam personal, din vedere sau deloc, am remarcat şi prestanţa f bună a organizatorilor (firma AGES consult din cluj), a cărei tineri consultanţi au tinut massa mare de participanti in priză – dar şi în frâu! l-am remarcat şi pe dl risicaris, specialistul UE din cadrul proiectului URBACT.

pe dl. Risicaris îl ştiam de anul trecut, dar aveam asociaţii mai degrabă negative faţă de persoana sa (prestanţă cam slabă şi controversată la atelierele din 2007, cu excluderea SD de la acele ateliere), apropierea făţişă faţă de angajaţii primăriei şamd. mă bucură că am putut da mâna cu dânsul şi să schimbăm câteva cuvinte! avusese la sfărşitul întâlnirii de azi o intervenţie f scurtă dar punctată (vezi şi video-ul!), accentuând necesitatea continuării colaborării dintre noi toţi DUPĂ încheierea procesului de planificare. acuma îl percep ca pe un personaj care a facilitat enorm coagularea acestui început de consens REAL privind direcţia/direcţiile în care să păşească schaessburg-ul de acum încolo!

o minianecdotă pe marginea întâlnirii: când tocmai ne aşezam împreună la câte o masă, în grupurile de lucru interdisciplinare, o persoană simpatică, de la primăria orasului, a comentat situaţia “inedintă” că SD şi primăria stăm cuminţi şi dornici de colaborare la aceeasi masă cu zicala “în pat cu duşmanul”. replica mea a fost că “mai bine în pat cu duşmanul decât pe front!”

am plecat de la renumitul hotel korona 😉 cu un sentiment foarte foarte pozitiv! cred că inclusiv în privinţa locaţiei alese se îmbină oarecum curios dar pe undeva normal sighişoara de azi cu cea de mâine. e clar, cu ziua de azi nu se va schimba sighişoara din temelii! ne vedem fiecare în continuare de domeniile noastre de activitate şi de interes, cum e şi firesc şi normal. dar totuşi, este cât se poate de clar că azi s-au pus bazele unui dialog real şi orientat spre rezultate palpabile între sighişoreni, chiar şi dacă “numai” la nivel de factori de interes şi de decizie.

ce va urma 1: peste cca. 1 lună va fi gata un plan de strategie ce va fi supus dezbaterii publice, pentru a fi ulterior aprobat in CL. pe baza priorităţilor şi proiectelor care se vor contura în strategie urmează să se aplice pe viitor (în ciclul de finanţare 2007-2013) pentru finanţări europene (şi nu numai, cred).

ce va urma 2: după ce am înregistrat încă în 2007 un blog cu domeniul http://www.planificarestrategica.wordpress.com, exact în scopul promovării acestui proces de planificare a viitorului sighişoarei, va urma să-l “încarc” cu informaţiile relevante din acest proces. începând de seara asta veţi putea găsi informaţii acolo.

AGES
va face un grup yahoo cu toţi participanţii, aşa încât vom putea comunica fiecare cu fiecare în timp real şi totodată în public. un lucru foarte util, cred! s-ar putea extinde pe viitor cu emailuri a cât mai multor sighişoreni + poate că voi avea timp să şi postez rezumatele discuţiilor pe blog! pas cu pas vom avea astfel o agora sau un forum larg sighişorean pe teme sighişorene!

felicitări organizatorilor (daniela oprea, primărie; julia dezso & CO, AGES; g. risicaris, URBACT/UE) – dar şi nouă, participanţilor! păi nu? 😉 am pus şi căteva poze. puteţi să aflaţi detalii şi în presa locală!

PS: Încă o întâmplare care face să renască speranţa pentru sighişoara şi sighişoreni: De la dezbatere a plecat, la scurt timp după ce trântise un comentariu mofturos apropo de metoda de lucru aparent prea comunicativă şi nonconformistă a organizatorilor, vestitul dinozaur politic, ideologic si diversionist al sighişoarei, tovarăşul secretar de partid PM.

2200H > de acuma gasiti informatii proaspete despre planificarea sighisoarei pe viitor si pe blogul de proiect www.planificarestrategica.wordpress.com

2400H > cineva s-a, pardon, cacat la noi in hol.

monday, monday

luni 14.07::
1000H >
cei doi
voluntari din germania, sositi ieri, isi incep activitatea la SD. vom amenaja cu ei spatiul destinat informarii turistilor despre destinatii alternative/rurale in zona noastra.

1100H > soseste inca cineva de la couchsurfing (avem 2 oaspeti acuma: din SUA si austria). tipul lucreaza si el in domeniul eco si a ecodesign-ului.

1200H > fac poze si filmez in piata cetatii unde se sparge o noua usa intr-o casa monument istoric (cica au toate actele si avizele necesare), il intalnesc pe adi dita, mic dejun.

1300H > pretul implicarii mele ONGiste: viata personala redusa la (aproape) zero. sherry si cu mine ne vedem pusi in fata a 2 alternative: sa ne despartim sau sa ne f***m. mergem pe varianta a doua.

1430H > (re)incepe ziua de lucru, (CRJ, transparency international s.a.). citesc JSRul si punctul. sedintele CL sighisoara par a fi un veritabil haos. oare dece? 😉

1430-0000H > lucram cu cei doi voluntari la camera de la parter; vine catalin dupa 3 biciclete sa faca o excursie ghidata cu niste turisti; mai vin vreo 2 couchsurferi (un taiwanez cu domiciuliul in SUA si un roman cu domiciliul la paris). bloguiesc putin (mai mult) si ma bucur de numarul mare de vizite pe site-uri. primesc o adresa pt. un blog oficial pe teme UE la http://www.blogactiv.eu.

citesc sfaturi pe net despre cum sa bloguiesti cat mai ‘profesionist’. cu toate activitatile de azi am amanat altele f importante! maine va fi o zi f incarcata! + ca mai vin inca 2 voluntari (roxana si dan, consacrati comentatori pe acest blog! :-)). maine trebuie sa ma hotarasc daca merg sau nu la ‘teambuilding’ul greenpeace. cred ca raman la sighisoara. cum se spune la teambuilding in romana? formare de echipa sau asa cumva… e timpul sa se fie romanizate americanismele de ultima generatie! gud nait!

24.06:: GCG Turism – Cascadorii Rasului

marti 24.06::
>>Criminal complaint by s.c. GCG Turism against SD: funny and lacking reason. >>Complaints as a result of non-communication between Sighisoara stakeholders.

0900H >
prezentat din nou la politie,
camera 15. depus declaratie din care rezulta ca plangerea penala a GCG Turism impotriva “membrilor SD” este nefondata. se confirma ca ne-au acuzat ‘dupa ureche’ – adica fara sa aiba cunostinta de textul sesizarii noastre catre agentia SAPARD – ca am fi facut declaratii neadevarate in acel document. concret, am fi spus ca
1.) pensiunea de pe vila franka, in constructie, s-ar gasi in centrul orasului (???) 😉 😉 si ca
2.) GCG Turism ar fi obtinut in mod fraudulos o adeverinta de la Primar, necesara pt. obtinerea finantarii de 200.000 de euro de la SAPARD.
3.) in plus, cica am fi facut afirmatiile de mai sus din “rea credinta”, doar pt. a tulbura activitatea societatii GCG Turism, proba fiind sesizarile similare depuse de SD impotriva altor societati comerciale din Sighisoara (s.c Teleson?, ASCI-PARAT?). 😉 😉

eu am declarat ca NU am facut afirmatiile care ni se imputa + ca sesizarea noastra am facut-o in interesul respectarii legalitatii in dezvoltarea urbanistica, turistica si ecologica a Sighisoarei. asta am specificat expres si in sesizarea din 18.07.07 catre agentia SAPARD.

‘concluzionul’ este acela ca
1.) plangerea penala inventata de s.c. GCG Turism impotriva membrilor SD este o punga de un leu, plina cu vorbe goale.
2.) plangerea penala impotriva SD constituie prin ea insasi un posibil …denunt calomnios la adresa noastra. adica se-ntoarce roata si la o adica s-ar putea trezi membri s.c. GCG Turism in fatza dlui. Muresan de la Politia Sighisoara, dand cu subsemnatul.
3.) asta nu se va intampla, pt. ca sintem de buna credinta si avem altele mai bune de facut decat sa le furam timpul inspectorilor de Politie si celor de la GCG Turism, cu acuzatii nefondate si copilaresti.

PS: ii trimit si s.c. GCG T. o copie a sesizarii noastre, sa rada si ei cu noi, ca sa nu zica ca-i excludem de la distractie…

1300H > dincolo de haraiala asta provinciala dintre “noi” si “ei”, prin intermediul unor autoritati publice, ‘fazele’ gen GCG Turism versus SD sunt rezultatul necomunicarii elementare dintre asazisii factori de interes din oras. lipsa de comunicare nu este insa una pur accidentala si nicidecum reciproca ci una interesata. va sa zica, cei care, de pe o pozitie de forta (consilieri locali, oameni de afaceri cu ‘pile’) evita sa comunice, spera sa obtina prin necomunicare si aplicarea unor metode “dure” (de ex. o plangere penala) avantaje personale in dezavantajul celui care indrazneste sa li se puna in cale, in interesul comunitatii…

1305H > trebuie sa-mi vad de treaba acuma (mai precis in proiectul cu transparency international romania – privind monitorizarea cheltuirii …fondurilor europene 😉 va mai scriu deseara…

Dragi copii! Pentru voi, care ati deschis televizorul prima data dupa 1989: “Cascadorii Rasului” era o emisiune cu Stan si Bran, pe timpul lui Ceasca. (Ceasca fiind tot un fel de Stan si Bran, dar intr-o singura persoana. C. fiind si nenea dupa care plang multi dintre cei care ne conduc astazi la Sighisoara, ca cica pe vremea lui era mai bine.)
Bravo, copii! Vad ca v-ati prins repede: Era mai bine pe vremea aceea – pentru “EI”.

1900H > Trimit prin email catre s.c. GCG Turism srl sesizarea SD din 18. 07.07, ca sa-i informam si pe ei despre ce am sesizat si ce nu la agentia SAPARD… Sesizarea o gasiti aici>>.

………………………………………………………………………

1935H > iata si emailul catre asociatii s.c. GCG Turism srl:

Tuesday, June 24, 2008 7:16 PM
From:
To: hgitschner@…com, sighisoaradurabila@yahoogroups.com, stefan.gorczyca@…com,
Subject: sesizari SD versus plangeri GCG Turism

Stimate dle. Ciucan,
Sehr geehrter Herr Gitschner,
Sehr geehrter Herr Gorczyka,

Sincer, regretam ca s-a ajuns sa ne sesizam reciproc la autoritati pentru fapte comise sau aparent comise. Dupa cum sigur stiti, intentia SD nu a fost si nu este calomnierea sau perturbarea activitatii niciunei firme sau autoritati, ci pur si simplu sesizam posibile incalcari ale legii. Asta cu atat mai mult cu cat orice fel demersuri pornite din rea-credinta pot atrage dupa sine denunturi penale sau alte probleme similare – cum s-a intamplat cu plangerea penala recenta a GCG Turism impotriva membrilor SD.

Cu alte cuvinte, va respectam dreptul de a face uz de legi in propriul interes, cu un denunt penal impotriva membrilor SD – si vrem sa presupunem ca ati facut-o cu buna-credinta… La fel facem si noi, facem uz de prevederile lecale, in interesul respectarii legii si a atingerii obiectivelor de dezvoltare durabila si legala a Sighisoarei, obiective specifice SD… Altfel spus, noi nu ne jucam cu legea si nu ne permitem sa abuzam de ea in vreun fel, pentru atingerea unor scopuri straine de valorile si obiectivele Asociatiei Sighisoara Durabila… De aceea, sesizarile noastre impotriva s.c. GCG Turism le-am facut din buna-credinta si in interesul respectarii legii – nimic altceva. Stim ca in contextul Sighisoarei, unde ne cunoastem unii pe altii si ne intalnim din cand in cand, este mai delicata problema cu aceste sesizari, pt. ca ele pot fi usor interpretate drept atacuri personale, ceea ce ele nu sunt. Asadar, nici noi nu consideram plangerea Dvs. ca pe un atac personal impotriva noastra.

Va trimitem mai jos sesizarea SD catre (fosta) agentie SAPARD, pentru a cunoaste continutul acesteia si pt. a va convinge ca SD nu a facut niciun fel de denunt calomnios impotriva nimanui!

Chiar daca plangerea Dvs. poate fi interpretata la randul ei drept un denunt calomnios la adresa membrilor SD, va dati seama ca nu vom cheltui timp si energie pentru a iesi la “contraatac” impotriva GCG Turism, pentru ca nu tine de valorile si obiectivele noastre si, in ciuda opiniilor si orientarilor politice divergente conteaza sa ramana loc de “buna ziua” intre noi si cei ale caror actiuni le punem uneori sub semnul intrebarii. Iar in privinta sesizarilor si plangerilor: avem incredere in decizia autoritatilor statului, indiferent in favoarea cui vor fi luate. Altceva oricum nu ne ramane de facut.

Va saluta cu stima
Hans Hedrich, coordonator de proiecte si presedinte SD

2330H > avem probleme in asociatie cu proiectul PNUD. sintem un grup eterogen, dar trebuie sa fim omogeni in setul de valori pe care ne bazam.

2340H > despre voi, cititorii: stiu ca astazi ati fost 174 de vizitatori statistici pe site – un nivel f. ridicat, chiar daca isteira alegerilor locale a trecut, devenind aproape uitata in cotidianul manat de ritmul banilor, a dobanzii, a comisoanelor si ratelor (bancare sau de profit). cotidian, in care promisiuniel ORICARUI candidat devin greu de realizat pt. ca si politicienii si biznismenii etc. sint(em) impinsi din spate de forte pe care nu noi le controlam…
cifra de 174 ma bucura pe de o parte, pt. ca arata interesul vostru fatza de cele prezentate aici despre sighisoara. si asta conteaza! blogul il vreau ca pe un simplu dar cat mai curat izvor de adevaruri – comode, incomode, nu conteaza. conteaza sa fie adevaruri umane (adica transmise din dorinta de adevar si intelegere pentru ce se intampla in jurul nostru si cu noi aici si acum.).
cifrele si statisticile nu inseamna nimic. ce-mi sint 174, 17, sau 1,7 vizitatori? sau 1700. bucuria nu se inzeceste si nu scade de 10 ori, dupa zig-zag-ul graficului… cam asa e si cu banii, masinile, pizzele, gacicile, calatoriile, victoriile, infrangerile, plangerile, ‘succesurile’ si ‘esecele’ de care avem sau nu avem parte in viata. nu stiu dece, dar tocmai m-o apucat talentele de filoz-of. asa ca, mai bine merg la culcare pana nu-i prea tarziu! 😉

2355H > …nu inainte sa mai dau un tur pe site-ul lui alex!

2359H > azi am avut ziua onomastica! hans, johann, ioan, ion, nelu, john, janos, jancsi

luni:: fara titlu

luni 23.06::
>>Local councilors file criminal complaint against NGO Sustainable Sighisoara (SD), after SD notified state authorities about possible fraud of EU-SAPARD funds in Sighisoara.
0820H >
trezit cu greu, dupa ce m-am culcat la 2 noaptea. ieri seara am mai iesit la un tur cu MTB de cca. 50 de km pe ruta sighisoara-venchi-prod-hoghilag-dumbraveni si retur. de la hoghilag inapoi la danes am mers pe intuneric. drumul de pietris fiind insa de culoare deschisa se putea merge fara mari probleme. luat personalul de 00.30 de la danes la sighisoara.

0900H > prezentat la politie din cauza plangerii depuse de catre GCG Turism impotriva SD – sau a mea? – n-am inteles asta exact. sunt(em) acuzat(i) de “denunt calomnios”, din cauza unor afirmatii/acuzatii facute de SD la (fosta) agentie SAPARD, impotriva GCG Turism.
GCG Turism apartine dlor. Ciucan, Gitschner si Gorczyka (actuali sau fosti consilieri locali). pensiunea turistica de pe vila franka ce se construieste la ora actuala apartine acestei firme. plangerea depusa impotrva SD sau HH e o chestie absolut nevinovata si fara vreu temei, pt. ca acele afirmatii (banale dealtfel, nicidecum calomnioase) nici macar nu le-am facut… maine la 9 merg din nou sa duc sesizarea originala – din care sa reiasa ce axact am sesizat/afirmat – si sa depun o declaratie.

1200H > citit un comentariu f. inspirat, poetic chiar, la postarile mele de duminica. il reproduc aici:
“Lasati orice speranta..DD este un ,,Nemuritor” din clanul cu acelasi nume…El construieste poduri peste timp..Sangele apa nu se face..Apropo..nu mai asfaltam nimic?” (imi place metafora cu podurile peste timp – si Tarnave(?), specialitatea ‘clanului’ DD. 😉 )

1700H > trezit din somn dupa ce m-am culcat la loc pe la ora 13, sa-mi ‘termin’ somnul scurt de noaptea trecuta.

1800H > ma suna dorin m. sa-mi corecteze afirmatiile facute pe acest blog la capitolul ‘barfe’, cu 1-2 zile in urma, cum ca fl. coman ar fi intrat in conflict cu a. burlacu din cauza faptului ca ar fi fost exclus de la licitatia terenurilor de casa unde s-a construit ulterior hotel korona.
adevarul ar fi altul, anume ca fl. coman s-ar fi opus, in calitate de membru/sef? al comisiei de urbanism al CL vanzarii terenurilor catre burlacu si bandea sen./jun., din cauza pretului scazut de vanzare. din urmatoarele relatari ale lui D.M. se pare ca s-a pus la cale impotriva lui FC niste intrigi si conspiratii ca-n filme: aparent, controlul financiar la magazinele dlui. coman (pt. care ar fi izbucnit defapt conflictul cu A.B.) s-ar fi ‘inscenat’ EXACT in timpul sedintei CL in care urma sa se voteze vanzarea terenurilor. coman cica a fost chemat sa plece chiar din sedinta CL pentru a se prezenta la magazin, timp in care s-a votat in absenta lui vanzarea terenurilor. asa mi-a prezentat D.M. cele petrecute in urma cu cativa ani… (veridicitatea acestor fapte se poate constata din PV-ul sedintei respective, daca acesta a fost corect intocmit.)