ONGuri ante portas!

marti 02.09::
1710H >
am rezervat camere la baierhof si la pensiunea joker pentru 24 de persoane, participanti la o intalnire ONGista pe 23+25 octombrie a.c., organizată de fundaţia pt. parteneriat şi SD. motivul pt. care ne întâlnim este acela de a analiza situaţia actuală în ceea ce priveşte reprezentarea ONGurilor în diferite comisii şi comitete ale administraţiei publice, unde prin lege ni se cuvin locuri. de ex. în CM la nivel de ministere şi în CRESC la nivel de ADR (aici fiind vorba de implicarea în distribuirea cât mai corectă a fondurilor UE), + la APM şamd.

…ideea este să îmbunătăţim prezenţa noastră in acele foruri. ONGurile bat la uşa autorităţilor şi în unele cazuri au ajuns deja în diverse posturi şi poziţii temporare. contează să facem treabă acolo în beneficiul publicului general.

2400H > ce s-a întâmplat, de am 188 de vizite azi? în zilele şi săptămânile trecute am avut în jur de 100, maxim.

Advertisements

extras de agendă (serioasă)

luni 01.09::
2015H >
însemnări
de agendă pentru săptămânile următoare:
făcut o documentaţie pe teren pentru un film documentar despre oameni bătrâni la ţară, pentru un regizor din muenchen.
– 3.09: dezbatere la MDLPL privind participarea publică în proiecte de urbanism.
– 4.09: întâlnire AGES (agenda setting) cu ONGurile la clubul CFR, privind proiectul strategiei de dezvoltare locala. acuma e momentul, din nou, sa ne implicam cat mai multi!!
– 4-5.09: întâlnire de lucru la CRJ bucureşti, în cadrul proiectului de monitorizare a administraţiei publice.
– 5.09: data limită pentru trimiterea de propuneri pentru strategia naţională de dezvoltare durabilă SNDD.
– 6-7.09: acţiune de marcare de poteci turistice în zona biertan (cu ADEPT şi voluntari de la orange).
– 8.09: întâlnit grup de studenţi din germania şi românia la gară şi făcut turul oraşului.
– 9.09: întâlnire cu cei de la FDSC si EPCE (finanţatori ONGuri)
– 10.09: întâlnit din nou grup de studenţi şi discutat cu ei despre reprezentări ale identităţii naţionale în general şi în transilvania în special
– 11-12.09: întalnire de lucru la sinaia privind monitorizarea fondurilor structurale în românia
– 18.09: seminar fonduri UE la ADR centru (nu stiu daca mă lasă să particip)
– 20-…09: filmări pt filmul documentar.
– 25(?)09: plecat in germania pt. vreo 2 săptămâni, la familion.

şi printre astea viaţa ONGistă de zi cu zi… vin noi şi noi oaspeţi la sediul SD – oameni foarte faini de peste tot din lume, mulţi se oferă să facă un scurt voluntariat la noi… constat din nou, la modul banal, că sighişoara pare un loc predestinat de întâlnire pentru oameni, culturi, limbi şi toate hele din toată lumea globalizată. sincer, nu dau doi bani pe ideologia globalizării, chiar dacă trăiesc, prin turişti şi prin activităţile de la asociaţie, într-un continuu vârtej mondialist…

…încerc doar să scot ce e valoros din situaţia asta inedită şi oarecum privilegiată în care mă găsesc în calitate de sighişorean (durabil). totodată am impresia că “agenda” personală (şi a celor din jurul meu? a oraşului?) devine una “serioasă”. totul se-nvârte în jurul unor cuvinte cheie ca bani, fonduri, proiecte, termene, strategie, plan, lucru, monitorizare…
când mai rămâne timp pentru ne-lucru, ne-plan, ne-termene, ne-bani?

01.07:: viva …transilvania?

marti::
>>transylvania dreaming…

1300-1600H >
petrecut
cateva ore la calculator pt. a recupera din munca pt. transparency international. trimis solicitari de informatii catre consiliile judetene MS, HR si AB privind unele proiecte prevazute a fi finantate din fonduri structurale (UE). (vezi si aici)

urmeaza sa trimit o solicitare de informatii si catre ADR CENTRU privind componenta CRESC (comitetul regional de evaluare strategica si corelare), mai precis numirea abuziva a unor membri “ONG” din judetul Mures de catre presedinta CJ Mures, Lokodi Emoke Edita. din cei 12 membri ONG din CRESC transilvania, doar 2 au fost desemnati de catre ONGuri (e vorba de reprezentantii de la green agora odorheiu secuiesc), conform legii si a bunului simt, restul fiind inclusi abuziv in cresc de catre reprezentantii autoritatilor statului! 😉

exemplul notoriu este numirea in CRESC, in 2007, a lui cornel briscaru, presedintele unui “ONG” tip GONGO (“governmental NGO” 😉 apropiat de CJ mures direct de catre dna. presedinta a CJ mures, lokodi emoke! si asat in ciuda faptului ca in jud. mures exista demult un ONG “ONGist” cu experienta reala in domeniul monitorizarii fodurilor europene (focus eco center). in loc sa fie lasate ONGurile din judet sa-si aleaga reprezentantul, dna. presedinta CJ a hotarat in locul nostru!

dece sint importanti reprezentantii ONG si a mediului academic in CRESC? cresc fiind comitetul care aproba prin consens proiectele finantate din fonduri structurale la nivel de regiune (e vorba de cateva miliarde de euro pentru perioada de finantare 2007-2013!), conteaza sa ai oameni negunvernamentali acolo – adica “civili” adevarati, integri si neinregimentati politic. daca nu, atunci exista riscul sa se aprobe din fonduri UE, ca la banda rulanta, proiecte eventual daunatoare regiunii.

1700H > tentativa de arheologie a prezentului::
despre ADR
CENTRU (agentia de dezvoltare regiunea centru): se vede si aici schizofrenia din romania in privinta regiunilor. (nu e de mirare, daca ne gandim la ultracentralismul care domina pana nu demult administratia si ideologia statului). ADRurile sunt structuri compuse artificial la nivel …central, fara sa fi fost consultat sau comunicat cu regiunile in sine si defapt par a fi structuri pseudoregionale, cu tenta antiregionalista, chiar.

dece cred asta? pt ca ele reduc dimensiunea si dezvoltarea regionala la simple proceduri birocratice si tehniciste, refuland tocmai specificul regional istoric. ADRul din regiunea noastra cunoscuta din mos-stramos sub numele incarcat de asociatii si emotii de TRANSILVANIA, nici macar nu poarta numele regiunii! asta spune multe.

sau cand mergi pe site-ul ADR, dealtfel destul de ok din pdv tehnic (pentru a distrage atentia de la lipsa de continut regional?), te intampina simboluri nationale, nu regionale (o fotografie a Catedralei Reintregirii din AB). in plus, ADR centru isi are sediul la alba iulia, iarasi un loc incarcat de conotatii nationale si etnice, deloc regionale, aflat la extrema vestica a regiunii. cat de mult credeti ca se identifica locuitorii “regiuni centru” cu “regiunea” asta hibrida? de ex. un secui din orasul covasna, situat la 200+ km de AB…?

sau daca incercati site-ul adr nordvest (transilvania de nord), cu centrul la cluj, erati intampinat pana nu demult de o simbolistica …daco-romana. mesajul antiregional si ‘paleo-nationalist’ era evident si aici. heraldica “regionala” era o reprezentare simbolica a suprafetei daciei porolissensis(?), cu o inscriptie a acestui nume pe simbolul regiunii. mai gasiti un fel de harta schitata a acelei dacii antice pe site, intre timp se pare insa ca a fost retrasa stema. in rest, un site stralucitor si orbitor de ‘european’, lipseste insa dimensiunea si orice sentiment cat de cat regional.

ati auzit pe undeva sa se discute politica regionala pe bune in romania? nu, asa-i? in schimb multe discursuri ditirambice negativiste depre subversiva tentativa de autonomizare pe criterii teritoriale sau etnice (pe ce alte criterii daca nu teritoriale sau etnice? 😉 a secuimii. si pentru ca cel tarziu acuma e nevoie de o precizare, iata ca o fac: cititorul atent (sau banuitor) al bloguielilor mele poate ca a ‘mirosit’ o tenta pro-ungureasca a continuturilor si deci pot fi banuit ca eventual vand aici propaganda ungureasca ce se vrea subtila si discreta. NU e cazul! propaganda pro-ungureasca o fac deschis, nu subtil, daca vreau s-o fac! 😉 ca sa nu existe dubii.

na, nu va speriatzi, pt. ca la fel am sa fac si propaganda DESCHISA, adica argumentata filo-romaneasca, sau filo-saseasca sau filo-tziganeasca! sau anti-maghiara, anti-saseasca, anti-romaneasca sau anti-rrrrrrroma, daca asa mi se scoala sentimentul! si daca as face-o, as face-o de pe o pozitie transilvana. transilvanista, dar nu in acceptiunea transilvanista anti-“sudista” si pe undeva cu conotatii usor secesioniste, ascunse cu stangacie… NU. pentru ca nu. pentru ca e o cale …provincialista. transilvanismul meu e un transilvanism compus din tot ce au mai valoros romanii, ungurii, sasii, tziganii, evreii, sarbii, ucrainienii, svabii din transilvania. transilvanismul meu e un fel de suma a romanismului, maghiarismului, saxonismului, tzigamismului, europeismului cultural si neinvaziv al locuitorilor regiunii + X.

si asta e mai mult decat suficient pentru o identitate transilvana pozitiva si de sine statatoare, care nu are nevoie de carje ideologice de import de niciun fel. nici de bucuresti, nici de budapesta, nici de viena, berlin, bruxelles. azi se pare ca e exact pe dos: avem o identitate regionala refulata la nivel de stat, exprimata cand cum, uneori strident, frust, incert si …antitransilvan. si cautam puncte de referinta in bucurestii balcanici, la budapesta ex-imperiala, cripto-imperiala?, la viena ignoranta, berlinul(?) mondializat, bruxelles-ul birocratizat.

1820H > uite, m-am lasat atras singur in confesiuni identitare, pe care nu le pot intrerupe cum intrerup o postare despre campionatul european de fotbal… pt. ca e un subiect care de obicei se discuta tot cu intreruperi, fiind terminate cu celebra ‘ramanere in coada de peste’ a argumentelor controverse, enuntate de regula cu voce tare. asa ca vreau sa inchei sirul argumentativ transilvanist – dar o fac un pic altfel decat s-ar putea anticipa. de regula, mai ales “de cand cu UE”, se spune frumos si (in)corect ca “nu conteaza in ce tara traiesti” samd. si ca in UE s-ar rezolva de la sine problemele numite generic “nationale”. e un adevar si un mit in acelasi timp – si mai gandesc la tari/regiuni europene consacrate precum irlanda de nord si tara bascilor…

incheierea pe care vreau s-o fac la monologul de mai sus tinde in alta directie, anume: regionalismul care in prezent, vrand nevrand constituie, prin definitie, o sfidare, slabire, potentiala descompunere a statului national(ist), provocand vise, iluzii, fobii, isterii toate deodata, in contextul unui viitor sub zodia competitiei globale pentru resurse si energii si piete de desfacere intr-un stat global in proces de constituire (DA!) – in acest scenariu cu posibile desfasurari conflictuale si urmari negative pentru statul natiune – identitatea regionala, impreuna cu forme de autodeterminare regionala ar putea fi un resort pentru identitatile si valorile nationale(!), traditionale, morale, colective samd.

vad functionand din 1989 incoace acest mecanism al “rasturnarii de situatie” care modifica din temelii datele problemei/constantele unei societati. nu trebuie sa fii specialist de niciun fel ca sa constati asta! asta tine deja de modul nostru de viata si nu sint semne ca s-ar schimba in curand ceva… pentru transilvania si celelalte regiuni ale romaniei vad un potential urias de resurse inca neexploatat in afirmarea pozitiva si necomplexata a identitatilor regionale, subregionale si locale – resurse ce se vor traduce f. repede si in bunastare materiala si culturala/sufleteasca.

1850H > revenind la “Regiunea CENTRU”, mai am 2 adaugari de facut, inainte sa merg acasa la o ciorba; defapt 3, sau chiar 4:

A. in aprilie, R.C. si-a deschis, ca prima regiune a romaniei o reprezentanta la bruxelles, un birou regional, in scopul atragerii de investitori samd., tot alaiul. va recomand chiar sa va uitati la video-urile postate chiar pe site-ul ADR, facute cu acea ocazie! s-a prezentat transilvania in power-point si pe pliante sub numele de “CENTRU Region”. macar daca o numea “CENTRAL Region” sau ceva ce nu zgarie la ureche, daca tot e interdictie pe numele de “Region Transilvania”! ce fel de prostanaci o fi pregatit deschiderea si prezentarea acelui birou? pe de alta parte, va dati seama ca daca se numea regiunea transilvania, deschiderea biroului automat ar fi produs l anivel e folclor de strada notiunea de “ambasada transilvaniei” – un termen periculos prin asociatiile pe care le produce.

B. “regiunile de dezvoltare” hibride ale romaniei vor fi remodelate in urmatorii 5 ani, dupa criterii/limite mai “firesti” (ceea ce e un alt cuvant pentru “istoric”, cred). si f probabil vor fi dotate cu competente de decizie. asta se vorbeste chiar in interiorul ADRurilor, a CDRurilor (Consiliul de Dezvoltare Regionala) sa. cei din interiorul sistemului sint primi care vad ca nu functioneaza “regiunile” antiregionale actuale. (cautati in acest p.v. al CDR centru – undeva gasiti o remarca in acest sens.) cu alte cuvinte, viitoarele regiuni ale romaniei, fie ele semihibride, (conform binecunoscutului principiu al “jumatatii de masura”, aplicat in administratia din romania) sau regiuni reale, vor fi organe alese care vor desemna si propriul lor executiv. adica: daca vrem sau nu, vom avea intr-un viitor nu prea indepartat parlamente si ‘guverne’ regionale alese de cetateni.

C. cat priveste transilvania: hipnoza national(ist)a in care ne-am balacit cu totii in ardeal de ani de zile, de decenii si chiar de un secol jumatate incoace, ne-a facut orbi la realitatea, identitatea si bogatia culturala-naturala a transilvaniei: de marunti si orbi si netransilvani ce sintem (tinuti), nici macar nu am realizat ca ardealul formeaza un microcosmos european. nu doar la figurat ci la modul cat se poate de real. chiar daca mai exista regiuni multietnice, multiconfesionale, multinationale cu sau fara statut special in europa, in NICIUNA dintre ele nu sint reprezentate TOATE grupurile lingvistice mari ale continentului + popoarele care le reprezinta (limbi romanice, germanice, slave, ne-indoeuropene/finougrice + o populatie de provenienta mai recenta ne-europeana, dar poate cea mai “indo”-europeana dintre noi toti! ;-). + ca sintem situati exact la intalnirea dintre estul european si vestul continentului. sintem europeni de est si de vest, nu doar una sau alta.

asa ca: astept sa-mi spuneti o regiune cu o structura si o predispozitie mai europeana decat transilvania! din perspectiva asta a lucrurilor se relativeaza f mult si notiunile de centru si periferie a continentului!
asta e transilvania ‘mea’…
si a voastra?

0107H > (defapt nu mai e azi, ci ‘maine’! 😉 vreau neaparat sa audaug ca pana la orele 01. 07. din 02. 07. blogul meu a fost vizitat de 4.444 de cititori per total! frumos numar! si azi am ajuns la cca. 238 de vizite! la mai mare!
ai lav iu!

PS > recunosc, proaspat intors de pe site-ul samizdat, ca sint cam dezamagit de tratarea frusta si lipsita de distanta rationala a unui subiect cu care nu te joci (nici macar la modul pur verbal!): terorismul. pentru prima data nu pun link catre samizdat. 😦
gud nait!

sambata 21. 06:: linistea de dupa furtuni

sambata 21.06.08::
>>Young NGO runs tourist information center in Sighisoara. >>Today’s activities of former Securitate members in Sighisoara. >>19% of profit forcedly paid as bribe by private company for mayor, deputy mayor, local councilor of Sighisoara? >>Reasons for intense car traffic in UNESCO heritage site of Sighisoara.
1130H > ma trezeste mihai (dragomir) la telefon. a venit la sighisoara cu prieteni si vor sa faca o tura cu bicicletele. daca stiam, veneam cu el de la bucuresti! MD are ‘heritage info center’ din cetate, pe care l-a pornit impreuna cu UNESCO venetia. un tip fain de tot din constanta/bucuresti (vezi aici>> si aici>>). ii doresc lui si lui voichita ‘casa ecologica de piatra ‘ – pt. ca s-au casatorit nu demult. (o revad, surpriza!, si pe claudia c. simt ca trebuie sa-mi cer scuze la ea pt. ceva intamplat mai demult…)

1200H > ultima discutie de ‘job’ cu leonie. ne paraseste, dupa 11 luni petrecute la asociatie ca arhitect peisagist si voluntara de nadejde. e bine ca ramane prin zona si nu se intoarce inca in germania… DANKE, LEONIE! in iulie vine poata alta voluntara, tot cu o bursa Leonardo (UE).

zvonuri-barfe-adevaruri sighisorene, aflate sau confirmate recent
cica fam. grabcev
senior (cei cu antenele pe casa, vizavi de hotel korona) ar fi fost securisti care tortionau in vremurile alea (ne)bune pentru ei diversi ‘politici’. madam G. cica ii lovea pe cei anchetati cu bete peste testicule, conform declaratiilor unor victime. iar in vila familiei G. se ascultau in trecut telefoanele sighisorenilor. nu doar in trecut. ci si in prezent. deci si in viitor.

dl. consilier local adrian burlacu cica ar fi un interpus care deruleaza biznisuri ale unor fosti securisti cu rang inalt detot (unul din BV, altul din Ploiesti). na si, ma-ntreb? problema apare la achizitia si construirea hotelului korona a dlui. CL, pe terenuri cumparate la pret redus de la primarie, pt. construirea de case de locuit. si aparent de aici se trag si conflictele cu fl. coman, caruia AB ar fi incercat sa-i creeze probleme financiare serioase prin intermediul unor amenzi inscenate cu ajutorul fostului inspector financiar hutanu (recent condamnat la inchisoare), ca sa nu mai poata cumpara coman unul din cele 3 locuri de casa unde e azi korona. asa a ajuns pe lista de licitatie nu coman ci bandea junior.

dl. fabian, in trecut sef la ATT, si-ar fi trantit vila fix peste piscina unui om in str. marasesti (cornesti), pt. ca acolo i-a dat stefanescu teren de stat, ca sa-l sacaie pe proprietarul vilei din aceeasi curte.

dl. pipas, CONSIG, ex-consilier judetean PSD, cica acum 4 sau 8 ani, venind baut cu masina, de la cheful electoral a lui d danesan, ar fi intrat din spate intr-un BMW si ca sa nu iasa cu scandal mare de tot a platit vreo 5000 de euro omului cu BMWul.

dl. “boss parking“, ca sa-i semneze d danesan contractul de concesiune cu parcarile, a trebuit sa plateasca prin 2005? un fel de “TVA” catre danesan (10% din profit), savu (5%), CL popa (4%). daca n-o facea, risca sa ramana fara contractul semnat. apoi, baiatul a vrut sa scoata masinile din cetate, pt. ca poate controla accesul, dar a intervenit dl. lazar (joker, hotel sighisoara), ca nu se poate, ca clientii lui trebuie musai sa ajunga cu masina in fatza usii hotelului. (ultimul aspect e demult cunoscut.)

1900H > ma-ntalnesc cu bogdan si discutam procesele de contencios pe care le avem cu primaria. ajungem la concluzia ca la urmatoarele contenciosuri (mall, kaufland reloaded) sa cerem stramutarea proceselor (cel tarziu la recurs).

2100H > cica in varf de deal, pe lunca postei, cel care a primit (pe gratis? de la stefanescu) pasunea aceea, vrea sa faca acolo o pensiune. rasare inca o ‘ciuperca’ deasupra orasului?! acolo nu prea este apa, nici canalizare, nici curent. va trebui facut PUD sau PUZ, cu avize de protectia mediului de la APM/ARPM, cu respectarea OUG 195 privind protectia mediului. (problema similara cu vila GCG Turism de pe vila franka).