Evreii din Israel imi (re)devin simpatici

daca scrie deja si in presa mainstream (GERMANA!), atunci o fi permis sa se barfeasca si pe bloguri despre acest subiect. anume, un istoric din israel (shlomo sand) a deconstruit mitul national evreiesc/israelit, conform caruia evreii ar fi o natiune (si nu ‘doar’ o comunitate religioasa). dece conteaza aceasta diferentiere? din simplul motiv ca din mitul natiunii evreiesti  s-a construit si discursul legitimatoriu al fondarii statului israel IN TARA ALTORA, adica cea a palestinienilor.

concluzia istoricului este simpla si banala: “nu avem dreptul la aceasta tara.”

desigur, lucrurile se prezinta putin mai complexe decat par. in primul rand, opinia respectivului om de stiinta poate fi considerata ca un simplu punct de vedere (eretic) printre o mie (si una 😉 de alte puncte de vedere pe aceeasi tema, si nimic mai mult. faptul ca a sa carte a starnit valuri, controverse si inevitabilele amenintari cu moartea la adresa sa, inca nu dovedeste ca tezele sale ar fi corecte. dar sunt un indiciu. un indiciu ca deranjeaza, profund, establishment-ul istoriografic al tarii al carei cetatean este si al carei drept la existenta il neaga cu seninatate…

apoi, treaba se complica daca o privim pe termen lung si foarte lung. pentru ca, daca tezele istoricului s-ar dovedi a fi adevarate iar societatea evreiasca si le-ar insusi, atunci ar disparea si israelul in forma sa actuala. (apropo, acelasi istoric afirma chiar ca palestinienii de azi ar fi partial evreii islamizati acum cateva sute de ani – fiind deci adevaratii urmasi ai evreilor din antichitate, in timp ce evreii de azi ar fi amestecati genetic cu popoarele in mijlocul carora ar fi trait in ultimii 1900 de ani!)

apoi, cu un stat israel descompus, parasit sau transformat intr-o entitate majoritar islamica (vezi si sporul demografic al palestinienilor), evreii din israel vor reincepe sa imigreze in alte tari, precum cele europene. deci, peste cateva decenii bune este posibil sa reapara “shtetel”-urile evreiesti in vechile lor locatii sau in altele noi, inclusiv in romania.

evolutiile istorice nu se intampla in linie drepata ci in curbe, cercuri, spirale si forme si mai complexe gen ‘pisatul boului’.

ah, da, si nu in ultimul rand, miturile nationale evreiesti si discursurile legitimatorii privind hegemonia asupra unui teritoriu locuit de secole si secole (si) de alte grupuri autohtone imi aduc aminte de cele romanesti si de transilvania. da, de miturile istoriografice romanesti si de transilvania. (hai, chiar nu stiti cum stau lucrurile la noi?).  shlomo sand, un sorin mitu sau lucian boia al israelului? da.

dece am ales titlul de mai sus? pentru ca, cu multi ani in urma, cand incepea sa ma intereseze subiectul israel, simteam o fascinatie pentru locuitorii sai (evrei) si intreg ‘experimentul’ istoric pe care il puneau ei in practica cu incredere si optimism, in ciuda vicisitudinilor la fel de istorice, cu care se confruntau zi de zi… aceasta atractie si simpatie a disparut insa destul de repede nu numai dar si in urma a doua calatorii pe care am avut ocazia sa le fac in ‘tara (ne)sfanta’ si in teritoriile ocupate din palestina, unde nu poti sa nu constati ca evreii israelieni practica un fel de apartheid/nazism/exterminare vizavi de bastinasii acelei tari, adica palestinienii. …astfel, concluzia mea vizavi de experimentul istoric mai sus mentionat a ajuns sa fie exact cea a dlui. istoric shlomo sand de la univeristatea din tel aviv, dar simteam ca nu se cade sa spui/gandesti asa ceva daca nu vrei sa ti se aplice o stampila incinsa pe cocoasa, purtand cuvantul cu prefixul “anti”.
iar onestitatea constatarilor facute de acest profesor la adresa propriului sau popor, pardon, comunitate religioasa, m-il face simpatic – si impreuna cu el comunitatea din care face parte.

actualizare 1 iunie: evenimentele de ieri in dreptul coastei gaza intaresc cele scrise de mine mai sus, alaltaieri.

In sfarsit, am primele facturi cu minus

masurile de economisire a apei, curent, gaze dau roade: am primit o factura de la aquaserv cu -27 RONi – asta deoarece mi-au facturat initial un consum estimativ pe care eu nu l-am avut iar dupa transmiterea citirii am primit aceasta noua factura cu minus in fata.

la eon-gaz inca nu am ajuns la minus, dar sint pe calea cea buna: factura pe luna trecuta a fost de doar 2 (doi) lei.
daca-mi fac si o instalatie de biogaz, ajung peste vara la 0 lei si 0 bani.

sa vad cat imi vine curentul, fara frigider, televizor sau masina de spalat, in schimb cu 2 lampi de iluminat pe LEDuri si alte asemenea gadget-uri de economisit energie.

Traind cu usa deschisa – apar primele probleme…

acum o luna si ceva am decis ca gata, nu-mi mai incui usa si nici poarta de la casa/curte. daca pana acuma nu s-a intamplat nimic, mai nou incep problemele:

– matusa-mea m-a sfatuit ieri sa incui ca cine stie poate ca vine si face careva kk in casa, numa de-al dracului! (oamenii-s al dracului!)
– postasul care mi-a adus azi posta si a constatat ca usa era neincuiata iar eu plecat, m-a sunat – probabil ca sa se asigure ca mai sint intreg la minte;
– vecina-mea, dna. soner, a venit acum jumatate de ora ca sa ma certe pentru gestul meu inconstient (aflase de la omul de la gaz, venit azi in inspectie) si s-a oferit sa-mi cumpere din pensia ei o incuietoare noua de la dl./dna. igna de la “gospodarul”.
– cand i-am raspuns ca nu e nevoie, ca nu e vorba de bani si ca asa, ea a plecat rostind un cumplit blestem peste capul meu cel pacatos: “MAI DU-TE-N COADA MÂŢII!” …zise ea si pleca…

no comment 😉

Tragicomedie greceasca cu happyend programat

Criza financiara a Greciei cauzata de un stil de viata bazat pe cultul leneviei si pretentionism galagios dar provocata in principal de catre creditori (acele banci americane ale caror nume nu le auzim prea des in acest context) si de catre agenturili de rating (tot americane si ele) nu poate avea decat o singura rezolvare: dezvoltarea pas cu pas a unui suprastat european care sa asigure atat o politica fiscala comuna cat si transferurile financiare dintre regiunile bogate (de ex. Germania de Vest) si cele sarace (de ex. Grecia).

Acest model de suprastat se va exersa in viitorul apropiat cand se va pune in practica planul de ‘descarcerare’ financiara a elenilor, chiar daca baza legala la nivel UE (Tratatul de la Maastricht din 1992) interzice luarea unor asemenea masuri.

Tot acest scenariu macroeconomic converge cu scenariile metaeconomice si metapolitice, prea putin analizate si cunoscute care indica clar si neechivoc un demers de constructie a unei guvernari mondiale transnationale. La fel, actuala criza provocata de sectorul (meta)financiar din tarile anglosaxone, centrele banesti ale lumii, se inscrie la randul ei in suita de crize economice (1907, 1929+) urmate fiecare de crize si confruntari de forte la nivel politico-militar (1914-18, 1939-45) provocate in anumite perioade ale secolului trecut (si finantate partial de acelasi sector metafinanciar) si care s-au concretizat intr-un numar crescand de structuri organizatorice ale umanitatii la nivel suprastatal.

Momentul 2008+ si momentul Grecia 2010 sunt un nou episod al acestei drame istorice inscenate de-a lungul deceniilor trecute. Si asa cum fiecare inscenare istorica trecuta a fost urmata de o noua perioada inserata in constiinta colectiva a masselor ca o noua era de pace,  colaborare, integrare si avant economic, asa va fi si dupa actuala criza care ne flutura in fata spectrul dezintegrarii zonei Euro sau chiar a Uniunii Europene.

Elementul nou al prezentului episod de telenovela metaistorica este acela ca poate fi urmarit, constientizat si reflectat/comentat de catre oricine este in tema, in paralel cu derularea sa, nu doar ulterior consumarii sale, prin intermediul acelor putini gatekeeper-i care scriu istoria.

Insa atunci cand evenimentul istoric inscenat si in derulare este perceput ca o inscenare spre un scop final prestabilit si nu ca si un proces ‘open end’, cum a fost cazul in timpul marilor evenimente istorice din trecut, insasi evenimentul in sine isi schimba natura, transformandu-se din istorie in teatru/cinema/stire TV.

PS: Una dintre frustrarile noii ordini financiare si mondiale ii va atinge, din nou, pe nemti care tre’ sa plateasca si asta data o buna parte din consumatia ospatului/dezmatului pseudoistoric.
Poate ca de aceea au si fost puse in scena 2 razboaie mondiale cu nemtii abonati la rolul de bad guy, ca sa poata fi ulterior taxati de catre cei care au jucat rolul de good guy si au iesit, ce noroc pentru umanitate!, invingatori…

Sint curios sa vad si cum vor manage-ui managerii metaistoriei taxarea si integrarea Chinei – tot un fel de Germanie, dar la scara asiatica – in schema ordinii globale anglosaxone…
Dar nici o frica – totul se va termina, candva, cu bine – pt. ca asa prevede scenariul!

iata si o sursa privind scenariul de viitor al suprastatului UE (articol scris in limba lui bad guy)

“Sighisoara, perla Transilvaniei” in RL

un articol tipic, nostim si naiv, despre oraselul nostru…

http://www.romanial ibera.ro/ actualitate/ transilvania/ sighisoara- perla-transilvan iei-183461. html

Sighisoara, perla Transilvaniei (de Leonard Horvath)
Considerată a fi perla regiunii, Transilvania prin Sighişoara are astăzi singura cetate medievală locuită din această parte a Europei Centrale şi care a rămas intactă din punctul de vedere al arhitecturii istorice, fiind astfel inclusă în patrimoniul mondial.

Din anul 1899, în incinta Turnului cu Ceas s-a deschis unul dintre primele muzee care prezintă istoria oraşului, fiind şi unicul muzeu din ţară care redă evoluţia meşteşugarilor din Sighişoara şi, implicit, din întreaga Transilvanie. În cadru acestui muzeu se găseşte şi copia unui document care aminteşte de unul dintre puţinii generali de renume din armata habsburgică, pe nume Michael von Melas, care s-a născut şi a copilărit la Sighişoara. Acest general este cel care l-a învins pe Napoleon în nordul Ita­liei. În zilele noastre, cetatea îşi recapătă splendoarea de odinioară, unde pe străzile pietruite păşesc cavaleri şi frumoa­se domniţe, în cadrul anualului Festival Medieval de la Sighişoara.

………………

cititi si comentati, daca nu va plictisiti in timpul cititului si parasiti pagina…

………………….

iata mai jos si comentariul meu, postat pe site-ul RL (inca nu a aparut, nu stiu dece)

……………..
 
se pare ca nu mi se afiseaza intreg articolul ci doar un fel de introducere constand din 2 aliniate… sau asta o fi tot “articolul”? nu cred…
 
ca si sighisorean, (prea) bun cunoscator al situatiunii locale (la fel cum “situatia” locala ma cunoaste si pe mine (prea) bine, nu-i asa, dle. primar?), as spune urmatoarele: Fraza ” În zilele noastre, cetatea îşi recapătă splendoarea de odinioară, unde pe străzile pietruite păşesc cavaleri şi frumoa­se domniţe, în cadrul anualului Festival Medieval de la Sighişoara.” tradeaza acel amestec de bunavointa, visare romantica, neinformare privind situatia actuala si necunoastere principiala a istoriei locale si regionale, pe care il regasim deseori la iubitorii si fanii orasului nostru din romania de dincolo de carpati (mai putin la cei din tarile europei de vest, care ne inteleg mai bine si ne vad cu ochi realisti).
 
stiu ca trebuie sa ma explic / justific chiar pentru afirmatia de mai sus. haideti sa incerc:
1. autorul spune: “Sighisoara isi recapata splendoarea de odinioara” – raspuns: nu stiu daca / nu cred ca s. a avut candva “splendoare” (nu se specifica in articol in ce perioada sa fi fost asta), dar in mod sigur a avut o atmosfera de VECHI, RUSTIC, si mai ales de …REAL. splendoarea/fardul care i se aplica astazi orasului pe bani MULTI ii modifica esential si aparent definitiv caracterul, resp. i-l distruge. …deci “splendorizarea” sitului UNESCO sighisoarei cu pavaje noi si reflectoare este un demers de modificare si turistizare excesiva, ILEGALA, a cetatii. este ca si cum ai forta o doamna in varsta si venerabila sa-si faca operatie estetica, dupa care o fardam si o trimitem la …produs. asta se practica cu batrana noastra sighisoara cu toate ca alternativa unor interventii si restaurari neinvazive, atente si nu extrem de scumpe exista iar acestea i-ar pune in valoare adevaratele frumuseti!
 
2. “strazile pietruite” ale cetatii sunt defapt strazi “despietruite” incepandd cu 2006 pt a se vinde, in parte, acel pavaj istoric si autentic (care rezulta din reciclarea materialelor de constructie ale unor turnuri de aparare demolate in sec. 19!) in mod ILEGAL si a se inlocui, impotriva vointei unui numar mare de localnici cu un pavaj NOU, cumparat pe bani MULTI (5 milioane RON) luati imprumut in 2008 la dobanda de camatar (15% pe an).
 
3. vesnicele “frumoase domnite si cavaleri” care pasesc in cadrul FM prin burgul sighisorean sunt defapt neintelegerea cea mai fundamentala, pe undeva nostima, dar defapt penibila si totusi insistent repetata de catre  jurnalistii (copiaza unul de la altul) care ne ridica orasul in slavi dupa 2 treceri prin oras (prima acum 9,5 ani, “la primul meu festival medieval, la care ne-am imbatat crunt cu niste rockeri din targu jiu si am facut pipi in spatele turnului cizmarilor”, iar al doilea acum 10 zile) + un sarci pe Google… Deci, acele domnite si acei cavaleri des citati sunt o veritabila capcana – si ii tradeaza pe necunoscatori: dece? pt. ca sighisoara nu a fost o cetate in care, candva, traiau cavaleri si domnite pt ca vremea cavalerilor apuses deja cand a aparut sighisoara (dupa 1200) sub forma unui sat mai maricel, cu case de lemn si acoperite cu paie si, in al doilea rand, a fost dintotdeauna un oras al starii BURGHEZE si nu al starii FEUDALE! defapt, sighisoara nici macar nu are “cetate” ci este doar un oras din eviul mediu tarziu, fortificat. atat si nu mai mult.
 
in romania perspectiva asupra evului mediu este una profund distorsionata si influentata de filmele lui sergiu nicolaescu, cred, in care apar preponderent domnitori si voievozi viteji, cateva domnite dragalase si masele de razesi/iobagi cu plete de hipiot si ochi blanzi care striga in cor ceva de genul “asa-i, maria-ta!” (reprezentand cu totii o structura sociala FEUDALA) – lipsesc insa cu desavarsire BURGHEZII, mesterii si comerciantii mici pana foarte mici din orase, adica locuitorii si aparatorii unor localitati fortificate din necesitate si nu de dragul aspectului pitoresc… ei, sighisoara asta a fost, la fel ca toate orasele transilvane: un oras burghez si nu unul feudal.  (intr-adevar, astazi a devenit in schimb un oras feudal al unui grupuscul de mafioti second hand care domina biznisul turistic, restul de economie locala, poltica si administratia publica. burghezii si iobagii urbani ai sighisoarei conteaza doar ca si platitor de impozite si ca masa de manipulare pe timp de alegeri locale …fraudate de casta cleptofeudala.)
…asadar, domnitele si cavalerii, inainte sa apara sub forma de figuranti costumati la chermeza balcanica numita festivalul medieval sighisoara, se plimbau in alte locuri decat prin sighisoara.
 
PS: cele de mai sus – exprimate pe un limbaj destul de …sighisorean (direct, neiluzionat, nefardat si totodata nesuparat) nu sunt o critica a autorului articolului si nici a bunei sale intentii ci doar a acelor mituri care se repeta insistent de cativa ani incoace, cand se vorbeste, in MAXIMA necunostinta de cauza despre “perla transilvaniei” – o perla “…aruncata in fata scroafelor”, dupa cum spune o zicala nemteasca (Perlen vor die Saeue werfen). ASTA e sighisoara de azi: o perla/bijuterie distrusa si nepusa in valoare asa cum i se cuvine. dar timpul ne/ii va invata pe totii…
 
cu stima
hans hedrich
vicepresedinte asociatia sighisoara durabila (SD)

credentials: SD este o asociatie locala care a luptat impotriva Draculapark, impotriva distrugerii pavajului istoric, impotriva degradarii orasului prin constructii ilegale si aprobate pe spaga si/sau din considerente clientelare, care continua sa lupte impotriva dezvoltarii si consolidarii mafiei locale care pradeaza bugetul local in propriul interes economic si politic.

Cum sa devii penibil

…facand o reclamatie suparata si justitiara despre pretul biletelor la microbuz, aparent prea scumpe (vezi postarea anterioara “B.Sz., soferul marlan al Minibustour srl”) – ca sa afli apoi ca defapt distanta pana la destinatie (Sighisoara-Nades) era defapt considerabil mai mare decat ai crezut. Deci o parte din reclamatie isi pierde justificarea.

Ramane partea mai serioasa cu injuriile soferului la adresa subsemnatului – dar o reclamatie isi pierde din puterea de convingere daca o parte a iei se dovedeste a fi nefondata…
cu scuzele obligatorii la adresa celor invinuiti pe nedrept
h2

Bartus Szilárd, șoferul mârlan al Minibustour srl

Asociatia Sighisoara Durabila
grup de initiativa civica
str. Caraiman nr. 1

545400 Sighisoara
www.sighisoaradurabila.wordpress.com
sighisoara_info@yahoo.com
Tel. 0747-356810

Catre OJPC
Oficiul Judetean pentru
Protectia Consumatorului
str. Livezeni nr. 7
Tg. Mures
Tel. 0265-254625
ojpcmures@anpc.ro
, office@mures.ojpc.ro

Catre s.c. Minibustour srl
str. Pandurilor nr. 5
Tg. Mures
minibus@rdslink.ro

RECLAMATIE

privind comportamentul ilegal si jignitor la adresa clientilor din partea conducatorului auto BARTUS SZILARD, sofer de autobuz (microbuz) al s.c. MINIBUSTOUR srl, (cu sediul in str. Pandurilor nr. 5 Tg. Mures, email: minibus@rdslink.ro) societate ce efectueaza curse de transport persoane pe relatia Sighisoara-Tg. Mures-Sighisoara.

In speta, reclamam urmatoarele:

1. Afisarea in autobuz a unui alt tarif decat cel valabil
2. Incercarea de a refuza transportul pasagerului (subsemnatul), deoarece acesta a reclamat pretul perceput de sofer, mai scump decat cel afisat.

3. Folosirea repetata a unui limbaj deosebit de jignitor la adresa pasagerului

4. Neinformarea pasagerului de catre sofer privind numele personal si numele societatii comerciale pentru care lucreaza.

5. Expunerea legitimatiei de sofer intr-un loc putin vizibil pentru pasageri.

Prezenta reclamatie se bazeaza pe starile de fapt descrise mai jos:

In data de 26 martie 2010 subsemnatul, vicepresedintele Asociatiei Sighisoara Durabila, cu sediul in strada Caraiman nr. 1, 545400 Sighisoara s-a deplasat, in interes de serviciu, cu un microbuz al s.c. Minibus srl pe relatia Sighisoara – Tg. Mures, condus de numitul Bartus Szilard. (marca mijloc de transport: Mercedes-Benz, model: Sprinter, varianta: Combi, tip: 518 CDI, culoare: bleu marin inchis / navy blue, numar imatriculare B 81 ZFW, cursa cu plecare din autogara Sighisoara la ora 07.30)

Imediat dupa urcare subsemnatul a cumparat un bilet de calatorie pentru distanta Sighisoara – comuna Nades, comuna situata la o distanta de cca. 10 km de Sighisoara, pe soseaua E60. Soferul cursei mi-a perceput suma de 5 Lei, tarif pe care l-am platit, eliberandu-mi in schimb (in timp ce conducea si vorbea la telefonul mobil) un bilet cu contravaloarea respectiva. Observand insa ca pe lista de tarife din microbuz („TARIF pe baza de bilete si tichete valabil din data de 25 mai 2008”) tariful afisat pentru o calatorie in „zona kilometrica 9-12 km” era de „pret bilet = 3,5 Lei” iar „pret tichet = 3 Lei”  i-am adus spus soferului ca mi-ar fi perceput mai mult decat pretul afisat.

Ca si raspuns, soferul a repetat doar de mai multe ori ca pretul calatoriei este de 5 Lei, tabelul afisat nemaifiind valabil iar in urma unui scurt schimb de replici (purtat de subsemnatul – in limba maghiara – pe un ton normal), soferul a oprit la urmatoarea statie de autobuz din zona Cornesti, spunandu-mi urmatoarele – citez in traducere, cu aproximatie:

-Cu mine sa nu dati din gura! Luati-va banii si dati-va jos din autobuz!” („Velem ne pofazzon! Vegye el a penzet es szalyon le a buszrol!”)

Insultele de mai sus le-a repetat de 2-3 ori in acea statie de autobuz, subsemnatul am refuzat insa sa cobor. Soferul mi-a prezentat apoi un tabel cu tarife pe care-l tinea in bord intr-o mapa transparenta, aratandu-mi tarifele ‘valabile’, refuzand insa sa-mi dea in mana acea lista pentru a o putea citi si eventual compara cu lista de preturi afisata. In acea lista prezentata de sofer pentru destinatia Nades tariful era de „4,7 Lei” si nu de 3,5 Lei (tariful afisat in autobuz) si nici 5 Lei (tariful perceput de sofer). Intrebat ce reprezinta tarifele afisate, soferul a raspuns ca acestea ar reprezenta „tarifele de abonament” („berlet”), cu toate ca din textul listei de tarife reiesea ca este vorba de PRET BILET si PRET TICHET (abonament?). Subsemnatul am primit restul de 30 de bani pentru cei 5 Lei platiti soferului, doar dupa ce i-am solicitat acest lucru.

In statia de autobuz Cornesti/Sighisoara cat si inainte sa cobor in statia de autobuz din comuna Nades, i-am cerut soferului de autobuz, in repetate randuri, sa-mi spuna cum se numeste si care este numele societatii comerciale pentru care lucreaza. El a refuzat acest lucru. Numele sau l-am gasit in schimb pe legitimatia de sofer pe care o tinea intr-un loc nu foarte vizibil, pe bordul masinii, in dreptul scaunelor de pasageri din dreapta sa. Numele firmei l-am descifrat cu greu de pe stampila aplicata pe legitimatia de sofer. (In atari conditii, o persoana mai putin insistenta sau perspicace foarte probabil ca nu ar fi avut sansa sa afle aceste date pentru a putea face o reclamatie care sa aiba si sorti de succes!)

SOLICITARE

Solicit prin prezenta investigarea cazului de catre OJPC si de catre angajatorul soferului, s.c. Minibustour srl., aplicarea sanctiunilor prevazute de lege, comunicarea numarului de inregistrare a reclamatiei cat si a rezultatelor investigarii catre subsemnatul.

(…)

PS: Pentru clarificarea cazului sunt dispus oricand sa confrunt propriile declaratii cu cele ale soferului.

Nu in ultimul rand, doresc sa va asigur ca vom insista pe rezolvarea corecta si transparenta cat si pe mediatizarea corespunzatoare a acestui caz aparent minor dar deloc singular, dupa cum, probabil, pot confirma multi calatori, inclusiv subsemnatul!

Prezenta scrisoare va fi transmisa atat OJPC cat si, in copie, s.c. Minibustour srl, precum si presei locale.
Dorim, pentru inceput, sa ramanem doar cu aceasta prezentare a faptelor, fara a aduce si probele concludente, pentru a confrunta declaratia noastra cu declaratiile soferului – asa cum se petrece de regula in acest tip de situatii, pasagerii neavand, de regula, posibilitatea sa dovedeasca ilegalitatile comise de sofer sau jignirile adresate lor. Daca va fi necesar, vom prezenta insa suficiente probe in sprijinul afirmatiilor noastre de mai sus!

Prezentarea si rezolvarea cazului va fi documentata pe blogul local www.jurnaldesighisoara.wordpress.com. Va invitam sa cititi primul articol in acest sens la adresa https://jurnaldesighisoara.wordpress.com/2010/04/14/bartus-szilard-%C8%99oferul-marlan-al-minibustour-srl/

In speranta unei rezolvari corecte si transparente a situatiei, ramanem
cu urari de bine

Hans Hedrich
Asociatia Sighisoara Durabila