ONGuri ante portas! Tuesday, Sep 2 2008 

marti 02.09::
1710H >
am rezervat camere la baierhof si la pensiunea joker pentru 24 de persoane, participanti la o intalnire ONGista pe 23+25 octombrie a.c., organizată de fundaţia pt. parteneriat şi SD. motivul pt. care ne întâlnim este acela de a analiza situaţia actuală în ceea ce priveşte reprezentarea ONGurilor în diferite comisii şi comitete ale administraţiei publice, unde prin lege ni se cuvin locuri. de ex. în CM la nivel de ministere şi în CRESC la nivel de ADR (aici fiind vorba de implicarea în distribuirea cât mai corectă a fondurilor UE), + la APM şamd.

…ideea este să îmbunătăţim prezenţa noastră in acele foruri. ONGurile bat la uşa autorităţilor şi în unele cazuri au ajuns deja în diverse posturi şi poziţii temporare. contează să facem treabă acolo în beneficiul publicului general.

2400H > ce s-a întâmplat, de am 188 de vizite azi? în zilele şi săptămânile trecute am avut în jur de 100, maxim.

tuu maci ecşăn Sunday, Aug 31 2008 

duminică 31.09::
1600H :
prea multe activităţi
şi evenimente în ultimele zile, motiv pt care nici nu am avut timp să scriu + nu am ştiut ce să scriu şi ce să nu scriu. dar în mod sigur se vor calma din nou apele, aşa că voi şti mai bine ce să vă relatez săptămâna asta şi ce nu. (mă gândesc mai ales la politica locală şi la mişcările de pe scena CL. vezi ultima şedinţă CL şi demisia dlui. coman de la şefia PD-L sighişoara.

1610H : până una-alta merg la un grătar cu laurence şi mariella, proprietarii casei unde avem biroul. poate aflu dacă se va vinde sau nu…

2300H > probabil ca se va vinde casa din bastionului nr. 11. sa vedem daca noul proprietar va pastra si inventarul casei sau va vrea sa se lepede de noi! ;-)

cat despre bloguit si subiectele sighisorene: am scris si mai scriem de toate pentru toti, dar eu cel putin simt nevoia sa ma concentrez pe subiecte importante si cu miza serioasa pentru oras. viata de ONGist si ecologist nu inseamna nici pe departe sa stai sa meditezi romantic si sa comentezi apoi ’destept’ - pe banii unui finantator strain, preferabil cu interese dubioase – la frumusetile ignorate sau amenintate ale naturii, ci e o munca intensa ca oricare alta ce trebuie bine facuta daca vrei sa aiba cat de cat un rezultat. adica e o munca care-ti ia ceva timp si nu-ti permite sa divaghezi prea mult pe subiecte irelevante sau semirelevante. 

…de aceea, nu mai promit ca voi scrie despre cutare sau cutare subiect, chiar daca ma/va intereseaza, ci trebuie sa decid pe moment ce sa scriu si ce nu, ramanand astfel deschis pentru orice se intampla si se petrece nou in oras.

in acest sens, am aflat azi ca firma care ar urma sa lucreze la reabilitarea pavajului ar fi “divulgat” ca pavajul original nu va fi refacut (asa cum este proiectul si cum o cere avizul CNMI/MCC) ci ar urma sa fie totusi inlocuit cu pavaj cubic nou, de dimensiuni mici (5X5 cm)? sa vedem daca e adevarat acest zvon. daca e adevarat, atunci pavajul din cetate va reveni din nou pe agenda de discutie locala. chiar se poate sa fie atat de incapatanati sau chiar autisti mafiotzeii, distrugatorii de patrimoniu si deturnatorii de bani public de pe la noi? n-au inteles ca GATA!!!
vom afla asta in mod sigur!
hans

ISC + SD = victorie la sighişoara Wednesday, Aug 13 2008 

miercuri 13.08.08::
2045H >

Asociatia Sighisoara Durabila
str. Bastionului nr. 11
545400 Sighisoara
Tel. 0747-356810, 0265-779917
sighisoara_info@yahoo.com
www.sighisoaradurabila.wordpress.com
www.urbanblogg.wordpress.com

INFORMARE DE PRESA

Atasam raspunsul Inspectoratului de Stat in Constructii la sesizarea Asociatiei Sighisoara Durabila privind problemele aferente construirii Casei Schaessburg in centrul istoric al Sighisoarei.
Raspunsul ISC confirma ca s-au comis o serie de ilegalitati in timpul lucrarilor. Totodata, ISC a dispus oprirea lucrarilor, efectuarea unei expertize la casa avariata din cauza lucrarilor la Casa Schaessburg (pe cheltuiala constructorului si a beneficiarului), inaintand deasemenea Prefectului judetului Mures propunerea de anulare a autorizatiei de construire, prin contencios administrativ.

Amintim ca Casa Schaessburg se construieste in str. 1 Decembrie 1918 nr. 17-19, fara elaborarea prealabila a unui PUD, pe un teren concensionat de catre o alta persoana juridica decat actualul beneficiar. Conform informatiilor noastre, printre beneficiarii constructiei respective se afla rude apropiate Primarului municipiului Sighisoara, unele surse mentionandu-l si pe Primar drept unul dintre beneficiari.

Mai multe detalii despre situatia Casei Schaessburg gasiti pe sighisoara samizdat
si pe acest blog.

cu stima
Hans hedrich, coordonator de proiecte
presedinte Asociatia Sighisoara Durabila

în pat cu “duşmanul” Thursday, Jul 31 2008 

joi / THU 31.07::
1100-1400H :
participat
la discuţia “în plen” a planificării strategice pentru sighişoara, ţinută la hotel korona. evenimentul a fost o surpriză plăcută pt mai toţi, cred! pt. că s-a coagulat un consens în problemele oraşului şi în privinţa viziunilor de viitor din partea factorilor de interes local! iar SD a fost prezentă cu 3 reprezentanţi, putând să-şi aducă contribuţia la schiţarea viziunilor de viitor, împreună cu ceilalţi paticipanţi!

sînt de-a dreptul entuziasmat că totul s-a întâmplat într-o atmosferă destinsă şi de colaborare sinceră, fără să conteze problemele existente în trecut între societatea civilă şi autorităţi (defapt între subsemnatul şi primăria/primar)! mai bântuie în minţile unora câteva mituri ref. la proiectul Draculapark (+kaufland, +mall) şi despre ONGul abonat aparent pe postul de “gică contra”, adică SD. mă gândesc că aceste “strâmbe” au fost introduse în dezbatere (în documentele discutate) de către consilierul local adi popa.

dar ce mai contează… tocmai cu adi popa am discutat apoi scurt despre propunerea şi beneficiile de a aduce la sighişoara o universitate! iată o idee unde există consens între un consilier local şi noi! şi cam asta pare a fi direcţia pe care va merge sighişoara în viitor: un consens real şi acceptat de factorii de interes, în interesul cetăţenilor. cadrul este dat de uniunea europeană şi de finanţările ce le promite…

pe lângă participarea activă şi interesată a multor persoane din sighişoara pe care le cunoşteam personal, din vedere sau deloc, am remarcat şi prestanţa f bună a organizatorilor (firma AGES consult din cluj), a cărei tineri consultanţi au tinut massa mare de participanti in priză – dar şi în frâu! l-am remarcat şi pe dl risicaris, specialistul UE din cadrul proiectului URBACT.

pe dl. Risicaris îl ştiam de anul trecut, dar aveam asociaţii mai degrabă negative faţă de persoana sa (prestanţă cam slabă şi controversată la atelierele din 2007, cu excluderea SD de la acele ateliere), apropierea făţişă faţă de angajaţii primăriei şamd. mă bucură că am putut da mâna cu dânsul şi să schimbăm câteva cuvinte! avusese la sfărşitul întâlnirii de azi o intervenţie f scurtă dar punctată (vezi şi video-ul!), accentuând necesitatea continuării colaborării dintre noi toţi DUPĂ încheierea procesului de planificare. acuma îl percep ca pe un personaj care a facilitat enorm coagularea acestui început de consens REAL privind direcţia/direcţiile în care să păşească schaessburg-ul de acum încolo!

o minianecdotă pe marginea întâlnirii: când tocmai ne aşezam împreună la câte o masă, în grupurile de lucru interdisciplinare, o persoană simpatică, de la primăria orasului, a comentat situaţia “inedintă” că SD şi primăria stăm cuminţi şi dornici de colaborare la aceeasi masă cu zicala “în pat cu duşmanul”. replica mea a fost că “mai bine în pat cu duşmanul decât pe front!”

am plecat de la renumitul hotel korona ;-) cu un sentiment foarte foarte pozitiv! cred că inclusiv în privinţa locaţiei alese se îmbină oarecum curios dar pe undeva normal sighişoara de azi cu cea de mâine. e clar, cu ziua de azi nu se va schimba sighişoara din temelii! ne vedem fiecare în continuare de domeniile noastre de activitate şi de interes, cum e şi firesc şi normal. dar totuşi, este cât se poate de clar că azi s-au pus bazele unui dialog real şi orientat spre rezultate palpabile între sighişoreni, chiar şi dacă “numai” la nivel de factori de interes şi de decizie.

ce va urma 1: peste cca. 1 lună va fi gata un plan de strategie ce va fi supus dezbaterii publice, pentru a fi ulterior aprobat in CL. pe baza priorităţilor şi proiectelor care se vor contura în strategie urmează să se aplice pe viitor (în ciclul de finanţare 2007-2013) pentru finanţări europene (şi nu numai, cred).

ce va urma 2: după ce am înregistrat încă în 2007 un blog cu domeniul www.planificarestrategica.wordpress.com, exact în scopul promovării acestui proces de planificare a viitorului sighişoarei, va urma să-l “încarc” cu informaţiile relevante din acest proces. începând de seara asta veţi putea găsi informaţii acolo.

AGES
va face un grup yahoo cu toţi participanţii, aşa încât vom putea comunica fiecare cu fiecare în timp real şi totodată în public. un lucru foarte util, cred! s-ar putea extinde pe viitor cu emailuri a cât mai multor sighişoreni + poate că voi avea timp să şi postez rezumatele discuţiilor pe blog! pas cu pas vom avea astfel o agora sau un forum larg sighişorean pe teme sighişorene!

felicitări organizatorilor (daniela oprea, primărie; julia dezso & CO, AGES; g. risicaris, URBACT/UE) – dar şi nouă, participanţilor! păi nu? ;-) am pus şi căteva poze. puteţi să aflaţi detalii şi în presa locală!

PS: Încă o întâmplare care face să renască speranţa pentru sighişoara şi sighişoreni: De la dezbatere a plecat, la scurt timp după ce trântise un comentariu mofturos apropo de metoda de lucru aparent prea comunicativă şi nonconformistă a organizatorilor, vestitul dinozaur politic, ideologic si diversionist al sighişoarei, tovarăşul secretar de partid PM.

2200H > de acuma gasiti informatii proaspete despre planificarea sighisoarei pe viitor si pe blogul de proiect www.planificarestrategica.wordpress.com

2400H > cineva s-a, pardon, cacat la noi in hol.

monday, monday Monday, Jul 14 2008 

luni 14.07::
1000H >
cei doi
voluntari din germania, sositi ieri, isi incep activitatea la SD. vom amenaja cu ei spatiul destinat informarii turistilor despre destinatii alternative/rurale in zona noastra.

1100H > soseste inca cineva de la couchsurfing (avem 2 oaspeti acuma: din SUA si austria). tipul lucreaza si el in domeniul eco si a ecodesign-ului.

1200H > fac poze si filmez in piata cetatii unde se sparge o noua usa intr-o casa monument istoric (cica au toate actele si avizele necesare), il intalnesc pe adi dita, mic dejun.

1300H > pretul implicarii mele ONGiste: viata personala redusa la (aproape) zero. sherry si cu mine ne vedem pusi in fata a 2 alternative: sa ne despartim sau sa ne f***m. mergem pe varianta a doua.

1430H > (re)incepe ziua de lucru, (CRJ, transparency international s.a.). citesc JSRul si punctul. sedintele CL sighisoara par a fi un veritabil haos. oare dece? ;-)

1430-0000H > lucram cu cei doi voluntari la camera de la parter; vine catalin dupa 3 biciclete sa faca o excursie ghidata cu niste turisti; mai vin vreo 2 couchsurferi (un taiwanez cu domiciuliul in SUA si un roman cu domiciliul la paris). bloguiesc putin (mai mult) si ma bucur de numarul mare de vizite pe site-uri. primesc o adresa pt. un blog oficial pe teme UE la www.blogactiv.eu.

citesc sfaturi pe net despre cum sa bloguiesti cat mai ‘profesionist’. cu toate activitatile de azi am amanat altele f importante! maine va fi o zi f incarcata! + ca mai vin inca 2 voluntari (roxana si dan, consacrati comentatori pe acest blog! :-) ). maine trebuie sa ma hotarasc daca merg sau nu la ‘teambuilding’ul greenpeace. cred ca raman la sighisoara. cum se spune la teambuilding in romana? formare de echipa sau asa cumva… e timpul sa se fie romanizate americanismele de ultima generatie! gud nait!

24.06:: GCG Turism – Cascadorii Rasului Tuesday, Jun 24 2008 

marti 24.06::
>>Criminal complaint by s.c. GCG Turism against SD: funny and lacking reason. >>Complaints as a result of non-communication between Sighisoara stakeholders.

0900H >
prezentat din nou la politie,
camera 15. depus declaratie din care rezulta ca plangerea penala a GCG Turism impotriva “membrilor SD” este nefondata. se confirma ca ne-au acuzat ‘dupa ureche’ – adica fara sa aiba cunostinta de textul sesizarii noastre catre agentia SAPARD – ca am fi facut declaratii neadevarate in acel document. concret, am fi spus ca
1.) pensiunea de pe vila franka, in constructie, s-ar gasi in centrul orasului (???) ;-) ;-) si ca
2.) GCG Turism ar fi obtinut in mod fraudulos o adeverinta de la Primar, necesara pt. obtinerea finantarii de 200.000 de euro de la SAPARD.
3.) in plus, cica am fi facut afirmatiile de mai sus din “rea credinta”, doar pt. a tulbura activitatea societatii GCG Turism, proba fiind sesizarile similare depuse de SD impotriva altor societati comerciale din Sighisoara (s.c Teleson?, ASCI-PARAT?). ;-) ;-)

eu am declarat ca NU am facut afirmatiile care ni se imputa + ca sesizarea noastra am facut-o in interesul respectarii legalitatii in dezvoltarea urbanistica, turistica si ecologica a Sighisoarei. asta am specificat expres si in sesizarea din 18.07.07 catre agentia SAPARD.

‘concluzionul’ este acela ca
1.) plangerea penala inventata de s.c. GCG Turism impotriva membrilor SD este o punga de un leu, plina cu vorbe goale.
2.) plangerea penala impotriva SD constituie prin ea insasi un posibil …denunt calomnios la adresa noastra. adica se-ntoarce roata si la o adica s-ar putea trezi membri s.c. GCG Turism in fatza dlui. Muresan de la Politia Sighisoara, dand cu subsemnatul.
3.) asta nu se va intampla, pt. ca sintem de buna credinta si avem altele mai bune de facut decat sa le furam timpul inspectorilor de Politie si celor de la GCG Turism, cu acuzatii nefondate si copilaresti.

PS: ii trimit si s.c. GCG T. o copie a sesizarii noastre, sa rada si ei cu noi, ca sa nu zica ca-i excludem de la distractie…

1300H > dincolo de haraiala asta provinciala dintre “noi” si “ei”, prin intermediul unor autoritati publice, ‘fazele’ gen GCG Turism versus SD sunt rezultatul necomunicarii elementare dintre asazisii factori de interes din oras. lipsa de comunicare nu este insa una pur accidentala si nicidecum reciproca ci una interesata. va sa zica, cei care, de pe o pozitie de forta (consilieri locali, oameni de afaceri cu ‘pile’) evita sa comunice, spera sa obtina prin necomunicare si aplicarea unor metode “dure” (de ex. o plangere penala) avantaje personale in dezavantajul celui care indrazneste sa li se puna in cale, in interesul comunitatii…

1305H > trebuie sa-mi vad de treaba acuma (mai precis in proiectul cu transparency international romania – privind monitorizarea cheltuirii …fondurilor europene ;-) va mai scriu deseara…

Dragi copii! Pentru voi, care ati deschis televizorul prima data dupa 1989: “Cascadorii Rasului” era o emisiune cu Stan si Bran, pe timpul lui Ceasca. (Ceasca fiind tot un fel de Stan si Bran, dar intr-o singura persoana. C. fiind si nenea dupa care plang multi dintre cei care ne conduc astazi la Sighisoara, ca cica pe vremea lui era mai bine.)
Bravo, copii! Vad ca v-ati prins repede: Era mai bine pe vremea aceea – pentru “EI”.

1900H > Trimit prin email catre s.c. GCG Turism srl sesizarea SD din 18. 07.07, ca sa-i informam si pe ei despre ce am sesizat si ce nu la agentia SAPARD… Sesizarea o gasiti aici>>.

………………………………………………………………………

1935H > iata si emailul catre asociatii s.c. GCG Turism srl:

Tuesday, June 24, 2008 7:16 PM
From:
To: hgitschner@…com, sighisoaradurabila@yahoogroups.com, stefan.gorczyca@…com,
Subject: sesizari SD versus plangeri GCG Turism

Stimate dle. Ciucan,
Sehr geehrter Herr Gitschner,
Sehr geehrter Herr Gorczyka,

Sincer, regretam ca s-a ajuns sa ne sesizam reciproc la autoritati pentru fapte comise sau aparent comise. Dupa cum sigur stiti, intentia SD nu a fost si nu este calomnierea sau perturbarea activitatii niciunei firme sau autoritati, ci pur si simplu sesizam posibile incalcari ale legii. Asta cu atat mai mult cu cat orice fel demersuri pornite din rea-credinta pot atrage dupa sine denunturi penale sau alte probleme similare – cum s-a intamplat cu plangerea penala recenta a GCG Turism impotriva membrilor SD.

Cu alte cuvinte, va respectam dreptul de a face uz de legi in propriul interes, cu un denunt penal impotriva membrilor SD – si vrem sa presupunem ca ati facut-o cu buna-credinta… La fel facem si noi, facem uz de prevederile lecale, in interesul respectarii legii si a atingerii obiectivelor de dezvoltare durabila si legala a Sighisoarei, obiective specifice SD… Altfel spus, noi nu ne jucam cu legea si nu ne permitem sa abuzam de ea in vreun fel, pentru atingerea unor scopuri straine de valorile si obiectivele Asociatiei Sighisoara Durabila… De aceea, sesizarile noastre impotriva s.c. GCG Turism le-am facut din buna-credinta si in interesul respectarii legii – nimic altceva. Stim ca in contextul Sighisoarei, unde ne cunoastem unii pe altii si ne intalnim din cand in cand, este mai delicata problema cu aceste sesizari, pt. ca ele pot fi usor interpretate drept atacuri personale, ceea ce ele nu sunt. Asadar, nici noi nu consideram plangerea Dvs. ca pe un atac personal impotriva noastra.

Va trimitem mai jos sesizarea SD catre (fosta) agentie SAPARD, pentru a cunoaste continutul acesteia si pt. a va convinge ca SD nu a facut niciun fel de denunt calomnios impotriva nimanui!

Chiar daca plangerea Dvs. poate fi interpretata la randul ei drept un denunt calomnios la adresa membrilor SD, va dati seama ca nu vom cheltui timp si energie pentru a iesi la “contraatac” impotriva GCG Turism, pentru ca nu tine de valorile si obiectivele noastre si, in ciuda opiniilor si orientarilor politice divergente conteaza sa ramana loc de “buna ziua” intre noi si cei ale caror actiuni le punem uneori sub semnul intrebarii. Iar in privinta sesizarilor si plangerilor: avem incredere in decizia autoritatilor statului, indiferent in favoarea cui vor fi luate. Altceva oricum nu ne ramane de facut.

Va saluta cu stima
Hans Hedrich, coordonator de proiecte si presedinte SD

2330H > avem probleme in asociatie cu proiectul PNUD. sintem un grup eterogen, dar trebuie sa fim omogeni in setul de valori pe care ne bazam.

2340H > despre voi, cititorii: stiu ca astazi ati fost 174 de vizitatori statistici pe site – un nivel f. ridicat, chiar daca isteira alegerilor locale a trecut, devenind aproape uitata in cotidianul manat de ritmul banilor, a dobanzii, a comisoanelor si ratelor (bancare sau de profit). cotidian, in care promisiuniel ORICARUI candidat devin greu de realizat pt. ca si politicienii si biznismenii etc. sint(em) impinsi din spate de forte pe care nu noi le controlam…
cifra de 174 ma bucura pe de o parte, pt. ca arata interesul vostru fatza de cele prezentate aici despre sighisoara. si asta conteaza! blogul il vreau ca pe un simplu dar cat mai curat izvor de adevaruri – comode, incomode, nu conteaza. conteaza sa fie adevaruri umane (adica transmise din dorinta de adevar si intelegere pentru ce se intampla in jurul nostru si cu noi aici si acum.).
cifrele si statisticile nu inseamna nimic. ce-mi sint 174, 17, sau 1,7 vizitatori? sau 1700. bucuria nu se inzeceste si nu scade de 10 ori, dupa zig-zag-ul graficului… cam asa e si cu banii, masinile, pizzele, gacicile, calatoriile, victoriile, infrangerile, plangerile, ’succesurile’ si ‘esecele’ de care avem sau nu avem parte in viata. nu stiu dece, dar tocmai m-o apucat talentele de filoz-of. asa ca, mai bine merg la culcare pana nu-i prea tarziu! ;-)

2355H > …nu inainte sa mai dau un tur pe site-ul lui alex!

2359H > azi am avut ziua onomastica! hans, johann, ioan, ion, nelu, john, janos, jancsi

luni:: fara titlu Monday, Jun 23 2008 

luni 23.06::
>>Local councilors file criminal complaint against NGO Sustainable Sighisoara (SD), after SD notified state authorities about possible fraud of EU-SAPARD funds in Sighisoara.
0820H >
trezit cu greu, dupa ce m-am culcat la 2 noaptea. ieri seara am mai iesit la un tur cu MTB de cca. 50 de km pe ruta sighisoara-venchi-prod-hoghilag-dumbraveni si retur. de la hoghilag inapoi la danes am mers pe intuneric. drumul de pietris fiind insa de culoare deschisa se putea merge fara mari probleme. luat personalul de 00.30 de la danes la sighisoara.

0900H > prezentat la politie din cauza plangerii depuse de catre GCG Turism impotriva SD – sau a mea? – n-am inteles asta exact. sunt(em) acuzat(i) de “denunt calomnios”, din cauza unor afirmatii/acuzatii facute de SD la (fosta) agentie SAPARD, impotriva GCG Turism.
GCG Turism apartine dlor. Ciucan, Gitschner si Gorczyka (actuali sau fosti consilieri locali). pensiunea turistica de pe vila franka ce se construieste la ora actuala apartine acestei firme. plangerea depusa impotrva SD sau HH e o chestie absolut nevinovata si fara vreu temei, pt. ca acele afirmatii (banale dealtfel, nicidecum calomnioase) nici macar nu le-am facut… maine la 9 merg din nou sa duc sesizarea originala – din care sa reiasa ce axact am sesizat/afirmat – si sa depun o declaratie.

1200H > citit un comentariu f. inspirat, poetic chiar, la postarile mele de duminica. il reproduc aici:
“Lasati orice speranta..DD este un ,,Nemuritor” din clanul cu acelasi nume…El construieste poduri peste timp..Sangele apa nu se face..Apropo..nu mai asfaltam nimic?” (imi place metafora cu podurile peste timp – si Tarnave(?), specialitatea ‘clanului’ DD. ;-) )

1700H > trezit din somn dupa ce m-am culcat la loc pe la ora 13, sa-mi ‘termin’ somnul scurt de noaptea trecuta.

1800H > ma suna dorin m. sa-mi corecteze afirmatiile facute pe acest blog la capitolul ‘barfe’, cu 1-2 zile in urma, cum ca fl. coman ar fi intrat in conflict cu a. burlacu din cauza faptului ca ar fi fost exclus de la licitatia terenurilor de casa unde s-a construit ulterior hotel korona.
adevarul ar fi altul, anume ca fl. coman s-ar fi opus, in calitate de membru/sef? al comisiei de urbanism al CL vanzarii terenurilor catre burlacu si bandea sen./jun., din cauza pretului scazut de vanzare. din urmatoarele relatari ale lui D.M. se pare ca s-a pus la cale impotriva lui FC niste intrigi si conspiratii ca-n filme: aparent, controlul financiar la magazinele dlui. coman (pt. care ar fi izbucnit defapt conflictul cu A.B.) s-ar fi ‘inscenat’ EXACT in timpul sedintei CL in care urma sa se voteze vanzarea terenurilor. coman cica a fost chemat sa plece chiar din sedinta CL pentru a se prezenta la magazin, timp in care s-a votat in absenta lui vanzarea terenurilor. asa mi-a prezentat D.M. cele petrecute in urma cu cativa ani… (veridicitatea acestor fapte se poate constata din PV-ul sedintei respective, daca acesta a fost corect intocmit.)

18.06:: ze mafia strikes back! prostituatele sint niste politicieni mai realisti Wednesday, Jun 18 2008 

miercuri 18.06::
>>Criminal complaint against SD filed by tourism company owned by local councilors. >>Local councilors faced law suits by SD in 2007, due to illegal local council’s decisions. >>Lack of realism by local politicians. >>Ministry of Development MDLPL works on model for public debate of urban development plans.
0945H > iata, fenomenele postelectorale nu intarzie sa apara! foarte amabil, ma suna de la politia sighisoara: s-a depus o plangere impotriva mea de catre s.c. GCG Turism srl. (asociati h. gitschner, cr. ciucan, st. gorczyka). sa merg sa ‘rezolvam problema’. stabilim o intalnire pt. luni, ora 9 dimineata. camera 15. impotriva GCG a depus asociatia SD 2 sesizari la agentia SAPARD + unul din procesele impotriva CL sighisoara are ca obiect reducerea (ilegala a) taxei hoteliere, ceea ce, din nou, ‘atenteaza’ la interesele celor trei (fosti) consilieri locali. si sa nu uitam de celalalt proces impotriva CL privind reducerea ilegala a impozitului pe teren pt. s.c. ASCI (PARAT-RO), care la fel, a lezat interesele dlor. h. gitschner si cr. ciucan. ilegalitatile de mai sus, devenite antologice, i-au ‘murit’ cariera politica a dlui. h. gitschner, uzurpatorul si demolatorul FDGR sighisoara.

1045H > aflu ca in cuvantul liber si zi de zi primarul de mures, dl. mazilu, pardon florea (PD-L), il declara pe fl. coman singurul vinovat de esecul de la alegerile locale din sighisoara, pt. ca nu are charisma samd. si in consecinta sa fie mazilit, vreau sa zic indepartat, din diverse pozitii de conducere din PDL. trocul PDL-PSD, negociat inainte de campanie la tg. mures, pe spinarea sighisoarei, este dus la indeplinire cu “sfintenia” caracteristica politicienilor “sighisoreni”, “ardeleni”, “ne-sudisti”. ce lipsa elementara de realism din partea (re)alesilor locali!: fetele de la fantana spanului sau pensiunea chic sigur nu se cred mai virgine decat alea de pe centura bucurestiului, politicienii nostri insa da!

1145H > marius ichim a fost ales viceprimar de mures (pe langa csegzi s.). MI. a fost si ‘prefect de sighisoara’ prin 2006 si este considerat o eminenta a nulitatii in diverse domenii. o prietena de-a mea care-l cunostea din studentie, s-a distrat de numa-numa’ cand vorbisem intamplator cu ea despre cariera politica a lui MI la sighisoara.

1150H > suna faxul. hopaa! cand suna faxul, e o treaba “serioasa”. vine oare mandatul de arestare pentru infractiunea de implicare civica la sighisoara? sau sentinta? ceva de genul “prin prezenta va instiintam ca ati fost condamnat la azil fortat la medias”? daca primesc circumstante atenuante, poate ca ajung la dumbraveni?! faxul zice asa: “Guvernul Romaniei”, catre asociatia SD…” shit! citesc mai departe. aah, ok! e doar de la MDLPL (ministerul constructiilor)!
astia-s baieti buni! ne invita la o dezbatere privind modalitatile de consultare a populatiei in elaborarea si adoptarea planurilor de urbanism… asta-i fain! pe langa o asociatie de profil precum ATU si diverse ONGuri din capitala + cateva asociatii profesionale am fost chemati si noi la dezbatere! s-a raspandit un zvon pana in ministerele si ONGurile de marca din bucuresti ca ‘astia din sighisoara’ nu se lasa si se ‘baga’ si se implica. si uite ca la MDLPL, MCC si MMDD avem intrare, avem prieteni si sprijin sincer! chiar si la un print charles de wales – ca sa ma dau mare! si la primaria segesvar-ului? avem in mod cert …o usa de intrare, poate cativa prieteni discreti, sprijin sincer insa garantat nu. pentru ca nu.
bucurestenii aia faini (adica o minoritate de 20-30%) au o slabiciune pentru sighisoara. asa ca, cineva acolo jos …in regat ne iubeste! :-) asta apropo de strambele anti-’sudiste’ cu care experimenteaza mai nou prefacutii nostri de politicienii sighisoreni, mureseni etc.

1230H > apar doi tineri, roxana si dan, studenti la litere, din bucuresti. sint indragostiti de sighisoara si de cultura saseasca din zona (ce va ziceam mai-nainte?!). stiu detalii despre cetatile fortificate etc. etc. au citit pe internet de SD, sint in tema cu problema pavajului din cetate ;-) , imi zic ca au citit pe samizdat despre problemele cu hotel teleson si de casa schaessburg samd. astia-s mai informati si mai …sighisoreni decat 75% dintre “sighisorenii adevarati” :-) . vor neaparat sa faca voluntariat la noi, in timpul vacantei! sigur ca da!

1300H > pleaca r+d si in secunda aia vin henriette si ??? – ea nemtzoaica, el olandez. cu rucsacuri in spinare. cica m-ar fi sunat acum 1 saptamana daca pot sa doarma la noi pe podea. sigur! dar recunosc ca nu tin minte daca am vorbit sau nu cu ei! au trecut deja 7 zile de atunci! ;-) scleroza, scleroza.

1440H > i-ati citit articolul lui sandu, despre meciul de ieri? merita!

1500-1930H > trag tare ca sa recuperez din munca pentru CRJ. din salariul lor de proiect traiesc la ora actuala (200 euro/luna = 1 chirie/luna! ;-) . maine si poimaine avem intalnire de lucru la bucuresti. interesant este ca si CRJul, ONGul cel mai ‘greu’ in materie de procese si litigii strategice din romania (implicat in problema rosia montana) a sesizat in 2007 aceleasi ilegalitati comise de CL sighisoara ca si SD! – si a incercat tot ce a putut (mai putin contenciosul administrativ) pt. a determina CLul sa le revoce. demersul lor, intreprins impreuna cu alt ‘greu’ al luptei anticoruptie, transparency international romania, l-au documentat chiar si intr-un volum special!
…si n-au rezolvat nimic! intelegeti ce inseamna asta? primarul, secretarul primariei, CL, comisia juridica a CL, prefectul – niciunul n-au facut ceea ce trebuiau/puteau defapt sa faca pentru a anula respectivele HCLuri! tradarea autoritatilor… iar SD, in paralel cu incercarile CRJ si TIRO a pornit contenciosurile ce sint inca pe rol…

1935-2100H > ne intalnim mai multi la score pub in ulita morii si discutam perspectivele (promitatoare) ale presei independente la sighisoara. se discuta cam 17,03 secunde si despre JSR si ca ar fi practic …gol. (daca lasam deoparte programul TV si rubrica cu staruri de hollywood si TVR1) JSR o fi oare …autogol? ;-)

2300H > 175 de vizitatori pe site! salut, servus!!!!

2400H > cum de e deja miezul noptii? oricum, a fost o zi F. BUNA azi! a ploat putin, o ploaie de vara pe care o iubesc atat de mult, inca din tineretea mea de acum 20 de ani. e mijlocul lui iunie! si nu ne-am prins, fiind noi insine …prinsi – unii de altii. cu toate problemele pe care le avem in orasul asta, carand in spinare, de musai si sub ochii administratiei “publice” (aparent privatizate) o mafie grasa si nesatula, parca razbate iarasi o raza de adevar, de omenie si ’sighisorenitate’ prin sighisoara!

17.06:: votanti controlati, danesan militzian, ‘bascaletzul’ ne da lectii Tuesday, Jun 17 2008 

marti 17.06::
>
> Voters were paid 100 Lei each to vote for mayor Dorin Danesan? >> Mayor of Sighisoara controls members of election committee on election day. >> Will state authorities (SRI included) investigate breach of Law of Local Elections in Sighisoara in May-June 2008?

1400H >
subiectele de azi:
dorin danesan a iesit cu cca. 4000 de voturi in plus fatza de coman. felicitari!, daca sunt voturi primite ‘pe bune’. daca nu, nu.

tot legat de alegerile de alaltaieri:
se pregatesc cateva declaratii ale unor martori privitor la “desecretizarea” votului la mai multe sectii de votare. adica, in multe cazuri ieseau votantii din cabina si aratau buletinul de vot ‘cui trebuia’ din sectia de votare, astfel incat sa poata fi vazuta stampila pe verso, aplicata pe candidatul DD. faceau asta simuland o aparenta nelamurire privind modul in care trebuia indoit buletinul inainte de a fi introdus in urna.

astia sint ‘indicatori grei’
de coruptie electorala, ducand la concluzia ca votantii respectivi, prin prezentarea buletinului de vot stampilat aduceau unei persoane dinainte stabilite ‘dovada’ ca au votat cu cine trebuie. or, asta n-o faci daca nu ai o obligatie de orice fel fata de cel caruia ii prezinti optiunea ta de vot sau fata de cel pe care l-ai votat.

mai pe sleau:
se confirma tot mai mult urmatorul scenariu: s-a platit o anumita suma catre votant, iar acesta trebuia in schimb sa aduca dovada ca nu a incasat cei 100 de lei ‘degeaba’, ci a pus stampila pe candidatul pt. care a fost platit…

si stirea ‘tare’ pe ziua de azi:
candidatul/primarul dorin danesan, s-a deplasat la sectiile de votare in timpul alegerilor si – tineti-va bine de tot de scaun sau de masa calculatorului!i-a LEGITIMAT pe membri sectiilor, pe care ii considera el personal in ‘neregula’ cu actele! sunt mai multe persoane care au trebuit sa scoata buletinul de identitate sa-l arate primarului militzian! (suna ca o anecdota din absurdistan, dar e intamplare adevarata din sighisoara). in curand urmeaza si declaratiile celor legitimati abuziv in sectia de votare de catre acest candidat. despre implicatiile legale/juridice ale unor asemenea abuzuri multiple, diseara.

1410H > trebuie sa cedez calculatorul lui mihaela… + ca am si eu o gramada de alte lucruri de facut acuma. seara tarziu va scriu din nou! apropo miha: au scris in punctul despre proiectul condus de ea, premiat de ambasada marii britanii! si, tot in punctul de ieri a aparut un scurt interviu cu ben mehedin, membru SD si el. avem prezenta media ‘babana’ in presa locala – fix cand nu ne mai trebuie ;-) si tot relativ de media locala: azi am gasit vreo 3-4 articole despre proiecte concrete de urbanism ale SD, mediatizate de JSR si punctul in 2007! atunci, cum de ii face primarul pe oameni sa creada (prin intermediul JSR!) ca SD nu ar face niciodata proiecte constructive? oamenii parca uita …la comanda!

2030H > defapt ar trebui sa reia acuma pe servus tv discutia cu alex si cu mine despre cenzurarea site-urilor noastre de catre s.c. teleson. iti trebuie parola ca sa vizionezi site-ul (nu-i inteleg rostul!). si totusi, nu se vede programul…

2100H > am de lucru la proiectele pentru centrul de resurse juridice si transparency international romania.

2120H > voiam sa scriu despre abuzul primarului de a legitima unii membri ai sectiilor de votare in ziua alegerilor. dar: 1. din pacate chiar nu am timp azi, 2. daca doriti sa vedeti cam unde se incadreaza aceste acte din pdv legal, deschideti legea 67/2004 privind alegerile locale si eventual codul penal. acolo am sa ma uit si eu mai tarziu… + am sa vorbesc si cu prietenul nostru avocat.

sentimentul care ma incearca, vazand maldarul asta de ilegalitati comise la alegeri de ‘ai mari’ ai sighisoarei, este acela de neputinta. o neputinta fatza de abuzurile strigatoare la cer, comise in plina zi si cu N martori – insa nesanctionate de nimeni, in ciuda unor legi 100% in favoarea ‘noastra’…

este de parca “EI” ar beneficia de un fel de regim de privilegii secrete, sau un fel de autonomie pe criterii de clasa si provenienta (rosie). stiu de acuma ca la sesizarile, plangerile penale si tot ce va urma, in ciuda unor probe ‘beton’, paznicii legii vor mima un fel de paralizie aparenta care-i ‘impiedica’ sa le faca dosare penale infractorilor.

si SRIul? ne asculta telefoanele. (cred, presupun, mi s-a spus) poate si pe ale ‘lor’. dar din nou, ma tem ca si la ei va prevala principiul paraliziei selective vizavi de cei observati…

si europa? va tacea. nu pentru ca ar fi selectiva in aplicarea unor norme, dar in primul rand, alegerile sint de competenta autoritatilor locale/nationale, nu a bruxelles-ului. + ca cleptomania mitocaneasca la care asistam cu totii live, se situeaza undeva mult SUB RADARUL cultural al europei si al europenilor ca sa poata credea ca asa ceva e posibil! infine…

2210H > se pare ca metoda de acaparare a primariilor prin colaborarea frateasca, reciproc avantajoasa PSDului si PNLului ar fi fost o schema aplicata in mai multe orase ale tarii.

2215H > cica a. gherca ar fi un candidat 1. pt. postul de viceprimar, si 2. pentru postul de …proprietar al fostei cladiri a securitatii, in cornesti. casa nu e revendicata si urmeaza eventual a fi vanduta. lui a.gh.?

2220H > dumbraveni, un model pt sighisoara? aud ca la bascaletz ar fi fost o situatie similara in primul tur cu a sighisoarei. covoare electoral-asfaltice, turnate la repezeala ca sa acapareze primarul voturi etc. vine turul 2, cetatenii din urbea vecina se enerveaza si-l voteaza pe contracandidat primar – la 14 voturi diferenta! ;-)

gata > pe azi! (cat o fi facut romania cu olanda? nu am auzit inca strigate colective de bucurie prin oras!)